ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року о 16-30 годині, Справа № 2а-8106/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятості
до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області на користь Запорізького міського центру зайнятості кошти у сумі 8 871,62 грн., які перерахувати на такі банківські реквізити: одержувач: Запорізький міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 20482573, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 37179300901007.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у разі поновлення на роботі за рішенням суду безробітного, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг має бути повернута роботодавцем.
11.11.2010 судом була отримана заява представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.
15.11.2010 представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини адміністративної справи, та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була звільнена з Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області з 19.11.2009 року.
Після звільнення ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного центру зайнятості 21.12.2009, статус безробітного отримала 28.12.2009.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2010 року по справі № 2-А-785/2010 ОСОБА_1 було поновлено на роботі на посаді головного спеціаліста відділу контролю якості товарів народного споживання, сфери, послуг та реклами Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області з 19.11.2009.
Відповідно до п. 4 ст. 35 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , у випадку поновлення на роботі за рішенням суду безробітного, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг має бути повернута роботодавцем.
Довідкою Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 19.08.2010 № 1276 підтверджується виплата ОСОБА_1 допомоги по безробіттю з грудня 2009 року по липень 2010 року у розмірі 8 871,62 грн.
Враховуючи те, що зазначена сума не була сплачена відповідачем добровільно, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про її стягнення у судовому порядку.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Відповідач на пропозицію суду не надав заперечень проти позову та жодних доказів на спростування тверджень позивача.
Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області (ідентифікаційний код 20508278, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9) на користь Запорізького міського центру зайнятості кошти у сумі 8 871,62 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 62 коп.), які перерахувати на такі банківські реквізити: одержувач: Запорізький міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 20482573, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 37179300901007.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68808098 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні