Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська , 11
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без руху
30 липня 2009 р. № 2а - 3808/09/1470
Суддя Зіньковський О. А., о знайомившись з позовною заяв ою:
за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24,Миколаїв,54030
до Товариства з обмеженою ді яльністю "Техпром 2005", вул. Чкал ова, 84, кв. 20,Миколаїв,54055
Державний реєстратор Вико навчого комітету Миколаївсь кої міської ради, вул. Адмірал ьська, 20,Миколаїв,54001
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнати установчі та реєс траційні документи недійсни ми,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Миколаївс ького окружного адміністрат ивного суду, згідно ухвали су дді Центрального районного с уду міста Миколаєва Алєйніко ва В.О., надійшли матеріали по зовної заяви про визнання ус тановчих документів недійсн ими.
Згідно ч. 6 ст. 22 КАС України сп ори між адміністративними су дами щодо підсудності не доп ускаються.
На підставі викладеного, до слідивши матеріали справи су д, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом з вимогою визнати устано вчі та реєстраційні документ и недійсними.
Згідно зі ст. 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у позовній заяві зазна чаються:
- ім'я (найменування) відпові дача, посада і місце служби по садової чи службової особи, п оштова адреса, а також номер з асобу зв'язку, адреса електро нної пошти, якщо такі відомі.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КА С України, а саме:
1. Не вказані засоби зв'язку відповідачів.
2.Відсутній витяг з ЄДРПОУ і з зазначенням керівника та м ісцезнаходження Товариства з обмеженою діяльністю "Техп ром 2005" станом на цей час.
Керуючись ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну за яву без руху.
2. Встановити позивачу ст рок до 30.08.09 р. для усунення недо ліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позо вної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення поз овної заяви без руху не позба вляють права повторного звер нення до адміністративного с уду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами, вст ановленими ст.ст. 185-187 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Суддя О. А. Зіньковський
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2009 |
Номер документу | 6880966 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Зіньковський О. А.
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Зіньковський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні