Ухвала
від 12.09.2017 по справі 343/1550/17
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/1550/17

Номер провадження: 1-кс/0343/208/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні за № 12017090160000483 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2017 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме всіх оригіналів заповітів які були складені ОСОБА_5 та книги реєстрації вчинення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 від 1998 року до його смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2017 року на підставі ухвали Долинського районного суду від 27 липня 2017 року розпочате досудове розслідування за фактом підробленням заповіту службовими особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що на підставі заповіту складеного ОСОБА_5 від 1998 року все майно після його смерті переходить в спадок потерпілому ОСОБА_6 , однак останній не успадкував майно зазначене в заповіті, оскільки згідно заповіту від 17.09.2008 року складеним ОСОБА_5 все майно після його смерті переходить у власність ОСОБА_7 , однак потерпілий ОСОБА_5 вважає, що заповіт складений його батьком ОСОБА_5 від 17.09.2008 року є підробленим.

Крім того встановлено, що заповіт який складений ОСОБА_5 від 17.09.2008 року було посвідчено та зареєстровано в книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2008 році.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до всіх заповітів які були складені ОСОБА_5 від 1998 року до його смерті тобто 14.02.2017 року для проведення почеркознавчої експертизи, а також доступ до книги реєстру вчинення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 від 1998 року по до 14.02.2017 р.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий-суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу , встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , довів, що дані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 та довів, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідний тимчасовий доступ до документів та вилучення.

При таких обставинах суд вважає, щослідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме всіх оригіналів заповітів які були складені ОСОБА_5 та книги реєстрації вчинення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 від 1998 року до його смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме всіх оригіналів заповітів які були складені ОСОБА_5 та книги реєстрації вчинення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 від 1998 року до його смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68813883
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —343/1550/17

Ухвала від 12.09.2017

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні