Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1556/17
Провадження № 2о/433/280/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" вересня 2017 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальним майном Луганської міської ради, про встановлення факту належності квартири,-
ВСТАНОВИВ:
З заявою до суду звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальним майном Луганської міської ради, про встановлення факту належності квартири.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається зі змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заява про встановлення факту, що має юридичне значення, також має відповідати загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з поданої заяви, заявником не додано до неї квитанцію про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону Про судовий збір визначено розмір ставок за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заявником до суду заяви 11.09.2017 становить 320,00 грн.
Тому, заявнику платіжним документом, необхідно підтвердити сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач - УДКСУ у Троїцькому районі, Рахунок - 31217206700354, МФО 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102, Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, КБК 22030001, Призначення платежу Судовий збір, код 05381521, пункт 1.4.
Також, згідно з ч.4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, тобто має відповідати і вимогам, встановленим ст.258 ЦПК України .
Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 2 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів таких прав.
Отже, заявником у поданій заяві не зазначено доказів неможливості підтвердити наявність права власності на квартиру.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 , 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальним майном Луганської міської ради, про встановлення факту належності квартири залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
Суд | Троїцький районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2017 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68815347 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Троїцький районний суд Луганської області
Певна О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні