Постанова

від 28.05.2010 по справі 4-67/2010

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72

Дело № 4-67/2010 г.

ПОСТАН ОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Винниченко П.П., с участием:

секретаря Олейник Т.А.,

прокурора Петренко Р. М

Рассмотрев, представление дознавателя СД Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 села Федоровка Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, холост, ранее судим: 2001 г. Изюмским горрайонным судом по ст. 140 УК Украины к 3 г./свободы, 31.10.2005 г. Изюмским горайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 г., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление в отношении ОСОБА_2, согласно которого последний подозревается в том, что он, ОСОБА_2, будучи ранее судимым, в том числе за хищение чужого имущества, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так в ночь на 10 мая 2010 года, ОСОБА_2 проник во двор домовладения №33 расположенного по ул.Высокой г.Изюма, откуда тайно похитил велосипед Украина стоимостью 135гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем последнему был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

20 мая 2010 года, СД Изюмского ГО было возбуждено настоящее уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины.

26 мая 2010 года, в 19 часов 20 минут, по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 106 УПК Украины, был задержан ОСОБА_2.

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2, в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он является ранее судимым, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить свою преступную деятельность, а также то, что его действия представляют общественную опасность.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав объяснение дознавателя СД ОСОБА_1, о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2, в виде заключения под стражу, мнение прокурора об обоснованности представления считаю, что представление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для избрания подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление дознавателя СД Изюмского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, удовлетворить:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу в условиях следственного изолятора.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья: