Ухвала

від 18.08.2017 по справі 804/12050/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2017 р. Справа №804/12050/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони за адміністративним позовом Криворізького міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства "Технодар" ЗАТ "Дарес" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Криворізький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони за адміністративним позовом Криворізького міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства "Технодар" ЗАТ "Дарес" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що Наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 18.05.2016 року № 106 "Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості" з 01.09.2016 року відбулась зміна назви юридичної особи з "Криворізький міський центр зайнятості" на "Криворізький міськрайонний центр зайнятості". Крім того, заявник зазначив, що крім назви інших змін щодо юридичної особи не відбулося. Код результату надання адміністративних послуг щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: 185654119244.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 року зазначена заява у справі № 804/12050/15 призначена до розгляду на 18.08.2017 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 804/12050/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства "Технодар" ЗАТ "Дарес" заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 434, 05 грн.

18 липня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/12050/15.

Положеннями ч. 1 ст. 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв'язку із зміною назви юридичної особи Криворізького міського центру зайнятості, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Криворізького міського центру зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 55 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості - задовольнити.

Замінити сторону по справі № 804/12050/15 її правонаступником, а саме: замінити стягувача Криворізький міський центр зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев