Ухвала

від 05.09.2017 по справі 2а/0470/12285/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 2а/0470/12285/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо - Люкс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/12285/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Люкс" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Люкс з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі №2а/0470/12285/11, позов задоволено, припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредо-Люкс .

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/12285/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Люкс про припинення юридичної особи. Як на підставу для скасування постанови суду за нововиявленими обставинами заявник посилається на істотні обставини справи, які стали йому відомі вже після ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/0470/12285/11 та призначено її до розгляду на 05.09.2017 о 16:00.

У судовому засіданні представник заявника просив постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/12285/11 скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог повністю. Також, представник заявника надав до суду клопотання про подальший розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений судом, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди іхньої символіки" від 09.04.2015 №317, постанови КМУ від 14.12.2016 № 941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" змінено назву Державної податкової інспекції Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39621406).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача - Державної податкової інспекції Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя О.В. Царікова