Ухвала

від 12.09.2017 по справі 907/666/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

12.09.2017 р. Справа № 907/666/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства «Єврокар» , с. Соломоново Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Інвест» , с. Соломоново Ужгородського району

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недостовірними відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Інвест» , код ЄДРПОУ 40003520, за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46;

- скасування реєстраційної дії державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 за № 10681070005035367 від 07.08.2017 року щодо державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Інвест» , код ЄДРПОУ 40003520 щодо зміни місцезнаходження на адресу: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 398 від 08.09.2017 року (вх. № 02.3.1-13/714/17 від 08.09.2017 року) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч. 1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної № 398 від 08.09.2017 року (вх. № 02.3.1-13/714/17 від 08.09.2017 року) вбачається, що позивачем при зверненні до господарського суду об'єднано дві вимоги немайнового характеру (визнання недостовірними відомостей та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни місцезнаходження ), з огляду на що судовий збір мав бути сплачений окремо із кожної з таких вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону) (пункт 2.11. Постанови).

Дана ж позовна заява оплачена судовим збором згідно платіжного доручення № 771 від 08.09.2017 року у розмірі 1 600 грн., як доказ сплати судового збору лише з однієї позовної вимоги немайнового характеру, при цьому, докази у підтвердження сплати іншої позовної вимоги немайнового характеру відсутні.

Вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної № 398 від 08.09.2017 року (вх. № 02.3.1-13/714/17 від 08.09.2017 року) без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що при повторному зверненні до суду з даними позовними вимогами, йому необхідно визначити особу відповідача за позовною вимогою про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни місцезнаходження.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Таким чином, на повернення суми сплаченого судового збору у відповідності до приписів ст. 7 Закону України „Про судовий збір» потребується подання відповідної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 398 від 08.09.2017 року (вх. № 02.3.1-13/714/17 від 08.09.2017 року) на 4 аркушах і додані до неї документи на 19 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Пригара Л.І.