УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" вересня 2017 р. Справа № 906/819/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю" РЕК" (м. Житомир)
про стягнення 2699,16 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, суддя вживає заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.64-65 ГПК України.
З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м. Житомир), оскільки останній здійснює функції з підготовки проектів договорів пайової участі замовників будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Житомира, розраховує суми пайового внеску.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,4/2 , код ЄДРПОУ 36072499).
2. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" вересня 2017 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
4. Позивачу подати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях;
- банківську виписку про всі надходження від відповідача за договором № 28 від 25.08.15р.
5. Відповідачу подати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та нормативно;
- банківську виписку про всі перерахування на користь позивача за договором № 28 від 25.08.15р.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
6. Третій особі Управлінню капітального будівництва Житомирської міської ради надіслати на адресу суду:
- власну правову позицію по суті позову.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Явка третьої особи в засідання суду - на її розсуд.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу (рек. з повідомл.)
4- третій особі (рек. з повідомл.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2017 |
Оприлюднено | 14.09.2017 |
Номер документу | 68819962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні