Ухвала
від 13.09.2017 по справі 910/2215/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.09.2017Справа № 910/2215/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна" пропоновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу

У справі № 910/2215/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна" доДержавного підприємства "Науково - інженерний центр матеріалів для зварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України" простягнення 325 452,43 грн. Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна" про стягнення з Державного підприємства "Науково - інженерний центр матеріалів для зварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України" 325 452, 43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 позовні вимоги задоволено частково.

19.04.2016 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

12.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017 у справі № 910/2215/16.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України уУ разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017 у справі № 910/2215/16 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017 у справі № 910/2215/16 призначити на 27.09.17 о 12:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б).

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68820180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2215/16

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні