Рішення
від 07.09.2017 по справі 910/8481/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017Справа №910/8481/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватехпостач"

про стягнення 699 208,26 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Бойко А.І. за дов.

від ві.дповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватехпостач" про стягнення заборгованості в розмірі 693 208,26 грн. та 6 000,00 грн. збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу №00003536 від 31.08.2011 в частині несвоєчасної сплати лізингових платежів та повернення об'єкта лізингу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 порушено провадження у справі №910/8481/17, розгляд справи призначено на 04.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи до 20.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи до 07.09.2017.

Представник відповідача в судові засідання 04.07.2017, 20.07.2017, 07.09.2017 не з'явився, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач кореспонденцію суду не отримує.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання, ухвали про відкладення розгляду справи були надіслані за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 03141, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12.

Проте, за зазначеною адресою відповідача не було розшукано, а тому конверти з вказаними ухвалами суду були повернуті назад до суду, із відповідною відміткою про це органу поштового зв'язку (не розшукано, за закінченням встановленого терміну зберігання).

Відповідно до статті 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За встановлених обставин справи, відповідач належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань.

На призначене судове засідання 07.09.2017р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - лізингодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаватехнопостач" (далі - лізингоодержувач, відповідач) був укладений Договір про фінансовий лізинг №00003536 (надалі - Договір) разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (надалі - Загальні умови) та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), які є невід'ємними частинами Договору лізингу.

В розділі 1 Загальних умов зазначено, що ці Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (надалі разом із Договором про фінансовий лізинг спільно іменуються як "Контракт"), а також Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування) як додаток до Контракту, що є невід'ємною його частиною, та інші додатки, що є невід'ємними його частинами, являють собою угоду між Сторонами, щодо придбання ТОВ "Порше Лізинг Україна", а також передачі Об'єкту лізингу Лізингоодержувачу (у відповідності до визначених у цьому Контракті значень вищезгаданих термінів).

Відповідності до п.п. 3.2, 3.3. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу (далі за текстом - умови лізингу) лізингодавець придбаває об'єкт лізингу (отримує право власності на Об'єкт Лізингу) та передає його лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу, згідно з положеннями застосовного українського законодавства та цього контракту, а лізингоодержувач користується об'єктом лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями українського законодавства та забезпечує експлуатацію об'єкта лізингу у відповідності до цього Контракту.

Об'єктом лізингу, згідно з п. 3.1. Загальних умов, є транспортний засіб, зазначений у Контракті. Детальна характеристика (індивідуалізація) Об'єкту лізингу визначена Сторонами в Договорі лізингу, відповідно до якої ним є транспортний засіб типу VW Passat CC 2/0 TFSI, 2011 року виробництва, шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3 (далі - об'єкт лізингу).

В Договорі лізингу Сторони визначили умови лізингу, серед яких:

- вартість об'єкту лізингу: еквівалент 50 767,00 доларів США;

- авансовий платіж: еквівалент 10 153,40 доларів США;

- обсяг фінансування: еквівалент 40 613,60 доларів США;

- кількість лізингових платежів: 60;

- строк лізингу (місяців): 60;

- щомісячний лізинговий платіж: еквівалент 1 136,58 доларів США;

- адміністративний платіж: еквівалент 761,51 доларів США.

Відповідно до п. 4.4 умов лізингу, лізингоодержувач покриває всі витрати, понесені в результаті експлуатації об'єкта лізингу, включаючи, крім іншого, витрати що можуть бути понесені внаслідок дотримання обґрунтованих вимог лізингодавця щодо експлуатації та/або передачі об'єкта лізингу.

Відповідно до п. 6.1 умов договору, для експлуатації об'єкта лізингу лізингоодержувач щомісяця виплачуватиме на користь лізингодавця лізингові платежі відповідно до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (плану відшкодування), що являє собою невід'ємну частину цього Контракту, та інших положень Контракту. Кожний лізинговий платіж включає в себе: відсотки (проценти) за користування обсягом фінансування; частину від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості об'єкта лізингу); комісії; покриття витрат, пов'язаних з оплатою послуг та відшкодуванням, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених цим Контрактом та інші витрати, передбачені або прямо пов'язані з контрактом.

Згідно з п. 6.3 умов договору, сторони погоджуються, лізингові платежі, що підлягають виплаті за Контрактом на користь лізингодавця, відображають справедливу вартість об'єкта лізингу та забезпечують отримання лізингодавцем очікуваної станом на дату виконання Контракту суми на основі діючого курсу обміну доларів США, встановленого Національним Банком України або українським комерційним банком (ПАТ "Кредит Агріколь" або іншого банку), або на основі обмінних курсів, за якими на встановлену дату укладалися угоди з клієнтами банку з купівлі та продажу Євро/доларів США до української гривні, яке буде обрано за рішенням лізингодавця станом на дату, коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбачені Контрактом, розраховуються в Євро/доларах США на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом вказаного вище банку, чинним на дату виставлення рахунку.

Лізингоодержувач здійснює Лізингові платежі у терміни, визначених у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) (п.6.9. Загальних умов).

Відповідно до зазначеного Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), перший лізинговий платіж підлягав сплаті 31.08.2011, а останній - 15.08.2016. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що погоджена Сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Згідно з п.6.5. Загальних умов, Лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок зазначений ТОВ "Порше Лізинг Україна" у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування).

Пунктом 12.2 умов лізингу визначено, що строк лізингу починається з дати підписання акта приймання-передачі лізингоодержувачем об'єкта лізингу (п. 5.4).

Судом встановлено, що на виконання умов договору фінансового лізингу позивач передав відповідачу об'єкт лізингу, а саме - VW Passat CC 2/0 TFSI, 2011 року виробництва, шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3, згідно договору фінансового лізингу від 31.08.2011, внаслідок чого у відповідача виник обов'язок сплачувати лізингові платежі.

Враховуючи викладене, договірні зобов'язання Позивача перед Лізингоодержувачем за Договором про фінансовий лізинг №00003536 від 31.08.2011 виконані повністю.

Спір у справі за твердженням позивача, виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу, в частині своєчасного внесення грошових платежів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Судом встановлено, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором фінансового лізингу.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингодавець зобов'язаний, зокрема, у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.

У ст. 11 вказаного Закону передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний прийняти предмет лізингу та користуватись ним відповідно до його призначення та умов договору.

Предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів (ч. 1 ст. 807 Цивільного кодексу України та ст. 3 Закону України "Про фінансовий лізинг").

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було зазначено раніше, згідно з п. 6.5. Загальних умов, Лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок зазначений ТОВ "Порше Лізинг Україна" у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Відповідно до зазначеного Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), перший лізинговий платіж підлягав сплаті 31.08.2011, а останній - 15.08.2016. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що погоджена Сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Положеннями п. 6.3. Загальних умов встановлено, що Лізингові платежі, інші Платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбачені цим Контрактом, розраховуються в Євро/ доларах США (як обумовлено Сторонами в Контракті) на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом, чинним на дату виставлення рахунку.

Так, відповідач повинен компенсувати позивачу несплачені щомісячні платежі за фактичне користування об'єктом лізингу з грудня 2013 року по серпень 2016 року, на загальну суму 693 208, 26 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Пунктами 8.3., 8.3.2., 12.6 та 12.6.1. Загальних умов передбачено, що якщо Лізингоодержувач повністю або часткова не здійснить оплату 1 (одного) Лізингового платежу, при цьому якщо прострочення Лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів (у відповідності до Закону України "Про фінансовий лізинг"), ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право в односторонньому порядку розірвати Контракт/відмовитися від Контракту і витребувати Об'єкт лізингу від Лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса.

Пунктом 12.8 умов договору лізингу узгоджено, що після розірвання договору/відмови від контракту лізингодавець має право негайно скористатися всіма отриманими гарантіями для одержання повної суми всіх непогашених лізингових платежів та інших платежів незалежно від дати їхньої сплати.

В матеріалах справи наявні нагадування позивача від 05.08.2013, від 16.08.2013, від 18.11.2013 про сплату лізингових платежів, що слід розуміти, як продовження строку виконання зобов'язання.

Разом з нагадуванням від 18.11.2013 позивачем відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору вих. №00003536 від 18.11.2013 (копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до п.10.3. договору відповідач зобов'язаний негайно інформувати позивача у письмовій формі про будь-які зміни свого місця розташування. У випадку не виконання цього зобов'язання, будь-яка кореспонденція вважається дійсною незалежно від того отримав її відповідач, а датою її доставки вважається 2 (другий) робочий день з дня її надіслання позивачем.

Позивач у позовній заяві зазначив, що починаючи з вересня 2013 року вся кореспонденція, яка відправлялася позивачем відповідачу, поверталася позивачеві з відміткою відділення УДППЗ Укрпошта - Адресат вибув . Жодних повідомлень про зміну місцезнаходження відповідача позивач не отримав.

Вимога була надіслана позивачем 19.11.2013.

Суду доведено, що позивач зробив усе можливе для повідомлення відповідача про припинення договору, повернення об'єкту лізингу та погашення заборгованості за договором, що підтверджується наступними документами: вимога про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору вих. №00003536 від 18.11.2013; копія лицьової сторінки конверту в якому надсилалася вимога з відміткою УДППЗ Укрпошта (копії містяться в матеріалах справи). Отже, датою припинення договору відповідно до вищевикладеного - 21.11.2013.

Однак, вимога Позивача щодо повернення Об'єкту лізингу була проігнорована Відповідачем. Враховуючи зазначене, Позивач скористався відповідними положеннями розділу 13 Загальних умов, якими передбачено вилучення Об'єкта лізингу.

В абзаці другому п.13.1. Загальних умов Сторони погодили, що якщо Лізингоодержувач відмовляється від повернення або затримує повернення Об'єкта лізингу, ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право вилучити (повернути) Об'єкт лізингу без попередньої згоди Лізингоодержувача у визначеному законодавством України порядку, у тому числі в примусовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса (п.13.7. Загальних умов). Лізингоодержувач відшкодовує всі та будь-які витрати, понесені Порше Лізинг Україна у зв'язку з вилученням (поверненням) об'єкта лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги пов'язані з вилученням об'єкту лізингу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис стосовно повернення Лізингоодержувачем - ТОВ "Полтаватехпостач" на користь Лізингодавця - ТОВ "Порше Лізинг Україна" Об'єкта фінансового лізингу - автомобіля марки - Vоlkswagen, модель - Passat CC, тип - легковий Сєдан-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1, рік випуску - 2011 року, реєстраційний номер - НОМЕР_2, колір - сірий, двигун НОМЕР_3.

На підставі зазначеного Виконавчого напису головним державним виконавцем ВДВС Бучанського міського управління юстиції від 05.12.2013 прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження №41108259 з повернення Об'єкту лізингу та Постанову про розшук майна боржника від 23.12.2013.

Відповідно до Постанови головного державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції від 05.12.2013 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки - Vоlkswagen, модель - Passat CC, тип - легковий Сєдан-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1, рік випуску - 2011 року, реєстраційний номер - НОМЕР_2, колір - сірий, двигун НОМЕР_3, що належить "Порше Лізинг Україна"

Постановою головного державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції від 23.12.2013 оголошено розшук майна Об'єкт лізингу автомобіль марки - Vоlkswagen, модель - Passat CC, тип - легковий Сєдан-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1, рік випуску - 2011 року, реєстраційний номер - НОМЕР_2, колір - сірий, двигун НОМЕР_3.

30.10.2014 головним державним виконавцем ВДВС Бучанського міського управління юстиції було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що транспортний засіб не розшукано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідач не виконав свого зобов'язання по сплаті лізингових платежів за період з грудня 2013 року по серпень 2016 року, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про стягнення основної заборгованості за Договором фінансового лізингу №00003536 від 31.08.2011 у сумі 693 208,26 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 6 000,00 грн. збитків, понесених на оплату юридичних послуг, наданих ТОВ "Юридична фірма Вернер" , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 13.5 Умов лізингу Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу будь-які витрати, пов'язані із вилученням Обєкту лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги пов'язані із вилученням Обєкта лізингу.

Згідно п.8.6 Умов лізингу встановлено, що будь які збитки заподіяні невиконанням або неналежним виконанням Стороною своїх зобов'язань за Контрактом, підлягають відшкодуванню у повному обсязі понад передбачені Контрактом штрафні санкції.

Заявлена позивачем до стягнення грошова сума у розмірі 6 000,00, витрачена ним у зв'язку з отриманням юридичних послуг від іншої особи безпосередньо, може розглядатись як завдані йому (позивачу) відповідачем збитки, оскільки такі витрати знаходяться у необхідному причинно-наслідковому зв'язку з фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за іншим договором.

Отже, враховуючи протиправну поведінку Відповідача та його явне небажання виконувати умови Договору, неможливість за рахунок власних виробничих ресурсів стягнути заборгованість за Договором та повернути Обєкт лізингу, який є власністю Позивача, та враховуючи спеціалізацію на ринку, Позивач поніс витрати у зв'язку із необхідністю звернення до спеціалізованої організації ТОВ Юридична фірма Вернер з метою надання послуг по юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів та представництва інтересів Позивача в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Позивач поніс додаткові витрати у зв'язку із супроводженням повернення заборгованості, що є збитками Позивача та підтверджуються наступними документами:

- Договір №17/2010 про надання юридичних послуг від 09.06.2010р., Додаткова угода від 15.01.2013р. №47 до Договору №17/2010 про надання юридичних послуг від 09.06.2010р., Додаткова угода від 10.08.2015 №206 до Договору №17/2010 про надання юридичних послуг від 09.06.2010р.;

-заявка на надання юридичних послуг №798;

- рахунок-фактура № 375 від 10.05.2017р.;

- акт № 374 здачі-прийняття робіт;

- платіжне доручення №2110від 12.05.2017р про сплату 6 000,00грн.;

Таким чином, загальна сума витрат, понесених Позивачем у зв'язку із зверненням за правовою допомогою, становить 6 000,00 грн. та має бути відшкодована Відповідачем в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватехпостач" (03141, м.Київ, вул. Миколи Амосова, будинок 12, код ЄДРПОУ 35797049) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м.Київ, Проспект Павла Тичини, будинок 1В, офіс "В", код ЄДРПОУ 35571472) 693 208 (шістсот дев'яносто три тисячі двісті вісім) грн. 26 коп., 6 000 (шість тисч )грн.00коп. суму збитків та 10 488 (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.09.2017

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68820523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8481/17

Рішення від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні