Ухвала
від 12.09.2017 по справі 2н-954/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2н-954/11

У Х В А Л А

іменем україни

12 вересня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут

про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В поданій до суду заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Полтавагаз як стягувача по виконанню судового наказу в справі №2н-954/11 на ТОВ Полтавагаз збут .

В судове засідання особи, які приймають участь в розгляді, не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 26 квітня 2011 року Київським районний судом м. Полтави в справі №2н-954/11 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтавагаз заборгованість в розмірі 1151,06 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн.

Також встановлено, що 30 грудня 2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ Полтавагаз укладений договір по відступлення права вимоги № 9/106/16, згідно з п. 1 якого передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ Полтавагаз ) Цесіонарієві (ТОВ Полтавагаз збут ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (боржниками). За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобов'язанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ Полтавагаз збут перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд приходить до висновку, що заява ТОВ Полтавагаз збут є обґрунтованою та вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Полтавагаз на Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут .

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз як стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 26 квітня 2011 року в справі №2н-954/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

12.09.2017

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68825492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-954/11

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Лушніков В. Ф.

Судовий наказ від 09.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Судовий наказ від 11.04.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 05.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Муханов О. О.

Судовий наказ від 12.05.2011

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Парамонов М. Л.

Судовий наказ від 24.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні