Постанова

від 09.09.2011 по справі 4-57/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 4-57/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

при секретарі Ткач Н.М.,

з участю прокурора Гладченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка справу за поданням начальника СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в с.Кашубівка Полтавського району Полтавської області, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що, повторно, в ніч на 18.06.2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння мотоциклом ОСОБА_4, прийшли до його господарства, яке розташоване в с.Андріївка Машівського району Полтавської області, звідки незаконно заволоділи мотоциклом МТ-10-36, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який знаходився на території подвір'я. На викраденому мотоциклі вони з місця злочину зникли та розпорядилися ним на власний розсуд. Даним злочином потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

07.09.2011 року була винесена постанова про притягненя як обвинуваченого ОСОБА_2, але місце знаходження його в даний час невідоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання і наполягає на його задоволенні, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, постійного джерела прибутку не має, схильний до ведення бродячого способу життя, ухиляється від явки до слідчого без поважних причин, за місцем постійного проживання відсутній, раніше судимий, що свідчить про те, що він, перебуваючи на волі, може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а тому суд знаходить ці обставини виключними, що дають підстави рахувати, що інші міри запобіжного заходу не забезпечать виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, передбачених ст. 148 КПК України, і вважає, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150,155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови для виконання направити начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя С.М.Косик