Ухвала
від 13.09.2017 по справі 711/6365/17
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6365/17

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

з участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі нерухомого майна із спільної часткової власноті,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а також змельної ділянки площею 788 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, 127.

Між позивачем і відповідачем як співвласниками не досягнута згода щодо способу поділу в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

12.09.2017 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що для визначення можливих варіантів виділу в натурі часток із спільної часткової власності співвласників необхідні спеціальні знання.

Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 143 ЦПК України, встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовились про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі є доцільним призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ Контакт-Сервіс .

Відповідно до положень ч.2 ст. 86 ЦПК України оплату судової експертизи необхідно покласти на позивача.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

1. Призначити по справі №711/6365/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-Сервіс (18002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33007359) на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливий і в яких варіантах поділ домоволодіння (жилий будинок та надвірні споруди) за адресою м. Черкаси, вул. С. Амброса (Орджонікідзе), буд. 127 в натурі відповідно до ідеальних часток за кожним із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

-Чи можливий і в яких варіантах поділ земельної ділянки кадастровий номер 7110136400:01:025:0012 за адресою м. Черкаси, вул. С. Амброса (Орджонікідзе), буд. 127 в натурі відповідно до ідеальних часток за кожним із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

-Якщо поділ земельної ділянки та житлового будинку з надвірними спорудами неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові належної йому частки?

-Які необхідно провести роботи по переобладнанню житлового будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/6365/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/6365/17.

Висновок експерта та цивільну справу повернути суду до 01.11.2017.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68827522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/6365/17

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні