Ухвала

від 13.09.2017 по справі 130/1126/17

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/191/2017

130/1126/17

У Х В А Л А

13.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

із участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/130/191/2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020130000234 від 06.04.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі №1 м.Вінниця у зв`язку з розглядом кримінального провадження щодо нього, мотивуючи тим, що він відбуває міру покарання в Ізяславській виправній колонії в Хмельницькій області (№31) за вироком суду від 09.12.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та просив розглядати його у відсутність його захисника та у подальшому розгляді даного кримінального провадження заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави, в зв`язку з відсутністю коштів залучити його самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого підлягають задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у розгляді даного кримінального провадження тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 у СІЗО УВП №1 у зв`язку з розглядом кримінального провадження№1-кп/130/191/2017; призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.48,49,537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 у СІЗО УВП №1 у зв`язку з розглядом кримінального провадження №1-кп/130/191/2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області

Копію ухвали для відома та виконання направити Ізяславській виправній колонії в Хмельницькій області та Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1(2100, вул.Островського, 2 м. Вінниця).

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника у розгляді - задовольнити.

Залучити захисника до участі у розгляді данного кримінального провадження для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, судове засідання якого відбудеться о 11 годині 00 хвилин 02 жовтня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Розгяд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя