Справа № 520/15710/13-ц
Провадження № 6/520/427/17
УХВАЛА
про залишення подання без руху
04.09.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали подання в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №520/15710/13-ц від 29.04.2014 , -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №520/15710/13-ц від 29.04.2014 .
Дослідивши матеріали подання суддя дійшов висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
При цьому варто зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 №8 Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
У наданому поданні не зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, до заяви не додано її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження , а також заявник в даному поданні не посилається на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія Теком судових витрат у розмірі 883,79 грн., і витрат пов'язаних з проведенням експертизи в сумі 550 грн., та не надано доказів, які б підтверджували, що даний виконавчий лист не виконується.
Також, згідно ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Порядок сплати, розмір ставок судового збору визначається у відповідності з Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.
За таких обставин за видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити 48 (сорок вісім) гривень 00 копійок та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату зазначеної суми судового збору, яка перераховується за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Як вбачається зі змісту ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 121, 293, 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №520/15710/13-ц від 29.04.2014 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків подання- п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк подання буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 14.09.2017 |
Номер документу | 68832084 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Бескровний Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні