Постанова

від 02.12.2013 по справі 520/16425/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/16425/13-к

Провадження № 1-кс/520/1362/13

УХВАЛА

02.12.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси Прус С.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у період 2010-2012 років ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 незаконно заволоділи майном ТОВ МП Югтранс ЛТД (код ЄРДПОУ 13903494), а саме автомобілями та причепами у кількості 36 одиниць, чим,відповідно до висновку економічного дослідження від 26.12.2011 року спричинили збитків підприємству у розмірі 215268, 52 гривень.

11.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013170010000290 були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів обліково-реєстраційної справи ТОВ МП Югтранс ЛТД (код ЄРДПОУ 13903494), документів про державну реєстрацію, перереєстрацію, зміну засновників та керівників, заяв, протоколів, наказів про призначення та звільнення службових осіб, статуту, засновницьких угод, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, шляхом вилучення оригіналів вказаних документів, інформація в яких має значення для встановлення істини по давному кримінальному провадженню та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурором не надано даних у зв'язку з встановленням яких саме обставин, необхідна виїмка оригіналів обліково-реєстраційної справи ТОВ МП Югтранс ЛТД , та яке значення для кримінального провадження мають вказані оригінали.

Приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси Прус С.П. про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів обліково-реєстраційної справи ТОВ МП Югтранс ЛТД (код ЄРДПОУ 13903494), документів про державну реєстрацію, перереєстрацію, зміну засновників та керівників, заяв, протоколів, наказів про призначення та звільнення службових осіб, статуту, засновницьких угод, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.