Постанова

від 19.11.2009 по справі 4-387/09

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№4-387/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска

г.Запорожье «19» ноября 2009 года

Судья Заводского районно го суда города Запорожья, Мер кулова Л.А., с участием прокуро ра Климовой М.И., рассмотрев пр едставление следователя СО З аводского РО ЗГУ ГУМВД Украи ны в Запорожской области лей тенант милиции Мищенко А.Е. по материалам уголовного дела № 7590905 по факту присвоения и рас траты чужого имущества, путе м злоупотребления служебным положением, должностным лиц ом, по ч. 2 ст. 191 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2009 года СО Заводс кого РО ЗГУ ГУМВД Украины в За порожской области возбужден о уголовное дело № 7590905, по факту присвоения и растраты чужог о имущества, путем злоупотре бления служебным положением , должностным лицом по призна кам преступления, предусмотр енного ч. 2 ст. 191 УК Украины.

В период времени с июля по с ентябрь 2007 года, сотрудниками Управления образования и на уки Запорожского городского совета было принято решение о проведении работ по реконс трукции Запорожской гимнази и № 46, в том числе работ по замен е алюминиевых радиаторов ото пления здания Запорожской ги мназии № 46.

С целью организации провед ения вышеуказанных работ, об еспечения конкурентной сред ы в сфере государственных за купок, обеспечения прозрачно сти закупки товаров, работ, ус луг за государственные средс тва, а так же достижения оптим ального и рационального их и спользования был объявлен те ндер, по результатам которог о победителем стало ЧП "ІНФ ОРМАЦІЯ_1" (ЕГРПУО 33210653), зареги стрированное исполнительны м комитетом Запорожского гор одского Совета 06.10.2004 года, за но мером 11031020000001017, директором котор ого является ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_2.

В ходе подготовки к выполне нию работ по реконструкции п омещения Запорожской гимназ ии № 46, должностные лица ЧП "І НФОРМАЦІЯ_1", имея умысел, нап равленный на хищение государ ственных денежных средств, д ействуя умышленно из корыстн ых побуждений, злоупотребляя своим должностным положение м составили и подписали дого вора подряда и сметную докум ентацию, в которую внесли зав едомо ложные сведения об объ емах и стоимости выполненных работ, завысив при этом их сто имость на 20 800 гривен, создав, та ким образом, резерв для хищен ия, с целью последующего прис воения этих денежных средств .

Так согласно проектно - см етной документации, в ходе вы полнения работ по замене алю миниевых радиаторов отоплен ия здания Запорожской гимназ ии № 46, было установлено 1227 секц ий радиаторов, однако фактич еский объем установленных ра диаторов составил 984 секции. Т аким образом, при проведении инвентаризации было установ лено что недостача составила 243 секции алюминиевых радиато ра, на общую 20 800 гривен.

После этого должностные ли ца ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_1», злоу потребляя своим должностным положением, с целью сокрытия хищения в подтверждение яко бы выполненных работ в объем ах указанных в проектно - см етной документацией, по окон чанию работ составили и подп исала фиктивные акты приемки выполненных подрядных работ , которые в дальнейшем были ут верждены сторонами, что дава ло право должностным лицам Ч П «ІНФОРМАЦІЯ_1», распоряж аться в дальнейшем государст венными денежными средствам и находящимися в их ведении.

После этого денежные средс тва в сумме 20 800 гривен, были при своены должностными лицами Ч П «ІНФОРМАЦІЯ_1», и растра чены, по своему усмотрению.

В ходе проведения досудебн ого следствия, было установл ено что к совершению присвое ния и растраты чужого имущес тва, может быть причастна О СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, прож ивающая и зарегистрированна я по адресу АДРЕСА_1, котор ая является ІНФОРМАЦІЯ_4

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что у досудебного с ледствия есть достаточные да нные считать, что в кварт ире АДРЕСА_1, по мету прожи вания и регистрации ОСОБА_2 , могут находиться бухгалте рские документы, печати, штам пы субъектов предпринимател ьской деятельности, доку менты отчетности, материальн ые ценности, орудия преступл ения, иные предметы и докумен ты, имеющие значение для расс ледования уголовного дела

Ознакомившись с материала ми уголовного дела, выслушав прокурора, поддерживающего представление, суд находит о снования к его удовлетворени ю, т.к. следствие располагает д остаточными данными для пров едения обыска в квар тире АДРЕСА_1, по мету прож ивания и регистрации ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_3, которая я вляется ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью обнаружения бухгалт ерских документов, печатей и штампов субъектов предприни мательской деятельности, в т ом числе и документов ЧП «Коз ачок-1», документов отчетност и, материальных ценностей, пр едметов запрещенных или огра ниченных законом в обороте, о рудий преступления, а так же и ных предметов и документов, и меющих значение для расследо вания уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, р уководствуясь ст. 22, 66, 177 УПК Укр аины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

1. Провести обыск в квартире АДРЕСА_1, п о мету проживания и регистра ции ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , которая является ІНФОРМ АЦІЯ_4, с целью обнаруже ния бухгалтерских документо в, печатей и штампов субъекто в предпринимательской деяте льности, в том числе и докумен тов ЧП «Козачок-1», документов отчетности, материальных це нностей, предметов запрещенн ых или ограниченных законом в обороте, орудий преступлен ия, а так же иных предметов и д окументов, имеющих значение для расследования уголовног о дела.

2. Проведение обыскапор учить сотрудникам ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Судья

Ст. 179 УПК Украины гласит: д олжностные лица и граждане н е вправе отказываться предъя вить или выдать документы ил и их копии, а также другие пред меты, требуемые следователем во время обыска и выемки.

Постановление мне объяв лено «___»