Рішення

від 29.08.2017 по справі 452/2072/17

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2072/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 30.01.2016 року померла ОСОБА_4; після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки, які належали їй на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія III-ЛВ №039941 та на земельні ділянки, які вона набула в порядку спадкування майна свого чоловіка, ОСОБА_5, котрий помер 02.05.2006 року, - згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 19.06.2008 року, зареєстрованих за №1260 та №1263.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Містковицької сільської ради 17.09.2013 року, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла, ОСОБА_2. Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серія III-ЛВ №039941 втрачений, а право на земельні ділянки набуті згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 19.06.2008 року, зареєстрованих за №1260 та №1263 спадкодавець при житті не зареєструвала.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві, просила позов задовольнити; ствердила, що інших спадкоємців немає та відсутні будь-які спори з цього приводу.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик у суд не з'явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, сільський голова подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог позивача, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача.

З'ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №411872 ОСОБА_4 померла 30.01.2016 року. Із свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданими державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори 19.06.2008 року, зареєстрованими в реєстрі за №1265 та №1260 відомо, що ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_5, земельні ділянки загальною площею 1,40га, призначені для ведення особистого селянського (підсобного) господарства, розташовані на території села Містковичі, та земельні ділянки загальною площею 0,60га, призначені для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського (підсобного) господарства, розташовані на території села Містковичі.

При житті 14.10.2013 року ОСОБА_4 виготовила витяги з Державного земельного кадастру на вищевказані земельні ділянки, однак, дані витяги із свідоцтвами про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 при житті не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,36га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ№039941 від 06.02.2002 року, який в даний час загублений, про що оголошено у газеті Високий Замок (Самбірщина) від 10 серпня 2017 року.

Спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті мала право на вище зазначені земельні ділянки незважаючи на відсутність реєстрації майнового права та оригіналу Державного акту на землю, це право є майнового характеру а, отже, не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу її спадщини, право на яку має позивач згідно заповіту.

Із заповіту від 17.09.2013 року відомо, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона за законом матиме право, - ОСОБА_2.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України ОСОБА_2 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_4.

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2016 року, право власності на:

- земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області площею 0,3300га із кадастровим номером 4624284600:10:000:0332; площею 0,33га - 4624284600:07:000:0435; площею 0,1900га - 4624284600:09:000:0339; площею 0,5500га - 4624284600:08:000:0250;

- земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої в селі Містковичі Самбірського району Львівської області, кадастровий номер 4624284600:02:003:0162 площею 0,3830га;

- земельну ділянку площею 0,2065га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у селі Містковичі по вул. Сонячній, 4 Самбірського району Львівської області, кадастровий номер 4624284600:02:001:0029;

- земельні ділянки на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належних ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №039941, який було загублено: площею 0,8500га із кадастровим номером 4624284600:06:000:0562; площею 0,5700га - 4624284600:09:000:0351; площею 0,5200га - 4624284600:06:000:0583; площею 0,3200га - 4624284600:07:000:0485; площею 0,1000га - 4624284600:10:000:0340.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя