Постанова
від 12.09.2017 по справі 820/3166/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 р. № 820/3166/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.,

за участю:

представника відповідача - Панченка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", в якому просить суд стягнути з відповідача Первиної профспілкової організації Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6991,23 грн. на р/р управління № 25602301671631 в філію ХОУ ПАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6991,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти адміністративного позову не заперечував, але, при наданні пояснень просив відмовити у задоволенні адміністративного позову, оскільки Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" знаходиться в стані припинення та на рахунку організації відсутні грошові кошти.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановив наступне.

Порядок обчислення і сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 (далі Закон), Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів.

Згідно з п. п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 (далі Закон) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. п. 5.1.4. Інструкції нараховані за відповідний базовий звітній період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом є календарний місяць

У встановлений строк Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" не сплатила страховий внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду , накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

При застосуванні штрафів, зазначених у цьому підпункті, приймається одне рішення після сплати ( погашення) у повному обсязі недоїмки, окремо за кожний базовий звітний період незалежно від кількості випадків сплати за вказаний період.

Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" не виконала вимоги чинного законодавства щодо своєчасності перерахування страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого Управлінням Пенсійного Фонду України у Холодногірському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, а саме: № 52 від 29.12.16, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 0,79 грн. та нараховано пеню за період з 20.09.2010 р. по 04.11.2016 р. на суму 17.67 грн., № 53 від 29.12.16, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 5,56 грн. та нараховано пеню за період з 20.10.2010 р. по 04.11.2016 р. на суму 122,69 грн., № 54 від 29.12.16, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 68,84 грн. та нараховано пеню за період з 22.11.2010 р. по 04.11.2016 р. на суму 1496,64 грн., № 55 від 29.12.16, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 170,30 грн. та нараховано пеню за період з 20.12.2010 р. по 04.11.2016 р. на суму 3654,63 грн., № 56 від 29.12.16, яким відповідачу застосовано штраф у розмірі 64,91 грн. та нараховано пеню за період з 20.01.2011 р. по 14.11.2016 р. на суму 1372,82 грн., № 57 від 29.12.16, яким відповідачу нараховано пеню за період з 25.07.2013 р. по 04.11.2016 р. на суму 16,38 грн., (а.с.9-14).

Зазначені рішення надсилались на адресу відповідача та були отримані відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6991,23 грн. відповідачем не сплачена.

Стосовно пояснень представника відповідача, що Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" знаходиться в стані припинення та на рахунку організації відсутні грошові кошти, суд зазначає, що факт відсутності коштів на рахунках у відповідача не звільняє його від сплати заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6991,23 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 72, 94, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" (код ЄДРПОУ 25847358, адреса: вул. Лозівська, буд. 5, м. Харків, 61139) на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819, адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, на р/р 25602301671631 в філію ХОУ ПАТ ДОБУ, МФО 351823) суму заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6991,23 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривень 23 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлений 14 вересня 2017 року.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68849926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3166/17

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Постанова від 12.09.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні