Ухвала
від 14.09.2017 по справі 820/2900/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2017 р. Справа № 820/2900/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участі:

представника позивача - Цимбалюк С.В.,

представника відповідача - Березко О.І,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши заяву представника позивача Цимбалюка С.В. про збільшення розміру позовних вимог у адміністративній справі за позовом Українського ордена "Знак Пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М.Висоцького Агенства лісових ресурсів України та національної академії наук України до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Державна архітектурно - будівельна інспекція України, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Український ордена "Знак Пошани" науково-дослідний інститут лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М.Висоцького Агенства лісових ресурсів України та національної академії наук України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Державна архітектурно - будівельна інспекція України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо проведення у 2017 році позапланових перевірки Українського ордена "Знак Пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького (м. Харків, вул. Пушкінська, 86) на предмет перевірки достовірності даних, наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року під час технічного переоснащення нежитлового приміщення топкової в будівлі госпблоку під твердопаливну топкову за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №26 від 08.02.2017 року щодо здійснення позапланової перевірки;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №6о від 03.03.2017 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року;

- зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, шляхом направлення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомлення про поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року для внесення відповідного запису про реєстрацію зазначених декларацій до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 13.07.2017 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

14.09.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Цимбалюка С.В. про збільшення розміру позовних вимог у адміністративній справі за позовом Українського ордена "Знак Пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М.Висоцького Агенства лісових ресурсів України та національної академії наук України до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Державна архітектурно - будівельна інспекція України, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо проведення у 2017 році позапланових перевірок Українського ордена "Знак Пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького (м. Харків, вул. Пушкінська, 86) на предмет перевірки достовірності даних, наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року, а також на предмет дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час технічного переоснащення нежитлового приміщення топкової в будівлі госпблоку під твердопаливну топкову за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №26 від 08.02.2017 року щодо здійснення позапланової перевірки;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №40 від 21.02.2017 року щодо здійснення позапланової перевірки;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №214 від 04.08.2017 року щодо здійснення позапланової перевірки.

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №630/658-Пр від 21.08.2017 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №60 від 03.03.2017 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року;

- зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, шляхом направлення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомлення про поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ХК 082153210763 від 17.11.2015 року та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ХК 142153631160 від 29.12.2015 року для внесення відповідного запису про реєстрацію зазначених декларацій до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68849991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2900/17

Постанова від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 02.10.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні