Ухвала
від 14.09.2017 по справі 825/1709/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року                               Чернігів                              Справа № 825/1709/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали заяви громадської організації «Захист Інвестора» про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до громадської організації «Захист Інвестора» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області задоволено повністю, стягнуто з громадської організації «Захист Інвестора» податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 123794,58 грн.

13.09.2017 громадська організація «Захист Інвестора» звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За наведених обставин, заяву про відстрочення виконання судового рішення слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви громадської організації «Захист Інвестора» про відстрочення виконання судового рішення до судового розгляду на 14:00 год. 20 вересня 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул.Київська, 23, зал судового засідання №5.

2. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.О. Непочатих

                                                                                          

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68850311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1709/16

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 03.10.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні