Постанова
від 11.09.2017 по справі 826/1574/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 вересня 2017 року № 826/1574/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС України у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська консалтингова група Транс Інком

про стягнення заборгованості у розмірі 372554,14 грн.

На підставі ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу у скороченому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська консалтингова група Транс Інком про стягнення заборгованості у розмірі 372554,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 372554,14 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 відкрито скорочене провадження та запропоновано Відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження на адресу яка значиться в ЄДРПОУ та на адресу яка значиться в податкових деклараціях, однак поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з поштовою відміткою не зареєстровано .

Таким чином, протягом встановленого п. 3 ст. 183-2 КАС України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю Європейська консалтингова група Транс Інком (код ЄДРПОУ 39474475) зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і зборів.

Порушуючи податкове законодавство Відповідачем не було сплачено податкову заборгованість до бюджету у сумі 372554,14 грн.

Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість, а саме:

- податкове повідомлення-рішення № 0031331501 від 15.12.2015, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0004021101 від 17.02.2016, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 3762,52 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0005181201 від 23.02.2016, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0014521201 від 15.04.2016, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0016771201 від 21.04.2016, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 764,29 грн.;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9127727181 від 18.06.2015;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9195429093 від 21.09.2015;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9220456255 від 27.10.2015;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9257232318 від 20.12.2015;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9274198201 від 25.01.2016;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9025248995 від 28.02.2016;

- самостійно задекларованих Відповідачем зобов'язань згідно податкової декларації № 9039973439 від 21.03.2016.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156 п. 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до п. 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 статті 59 ПК України).

Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 ПК України).

З метою погашення податкового боргу Відповідачу було направлено податкову вимогу від 09.07.2015 № 9149-23 та рішення про опис майна у податкову заставу № 1860/10, які направлені Відповідачу однак не були вручені та повернулись до податкового органу

Отже, на час прийняття рішення Відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 372554,14 грн.

Судом також встановлено, що до цього часу Відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Керуючись положеннями статей 94, 160-163, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська консалтингова група Транс Інком (код ЄДРПОУ 39474475) кошти в розмірі 372554,14 грн., з наявних рахунків у банку.

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68850521
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1574/17

Постанова від 11.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні