Ухвала
від 12.09.2017 по справі 911/2002/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017Справа № 911/2002/17 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"

про врегулювання розбіжностей до договору про приєднання до електричних мереж №К-00-17-0236 від 13.06.2017 р.

Представники:

від позивача: Маркушев Я.С. - представник за довіреністю № 236 від 09.06.2017 р.;

від відповідача: Крупка М.П. - представник за довіреністю б/н від 04.08.2017 р.;

вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 04.10.2001 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Київобленерго" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"про врегулювання розбіжностей до договору про приєднання до електричних мереж №К-00-17-0236 від 13.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017 р. позовну заяву б/н від 29.06.2017 р. (вх. № 2007/17 від 24.06.2017р.) приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"про врегулювання розбіжностей по договору про приєднання до електричних мереж та додпні до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи признадено на 08.08.2017 р.

У судовому засіданні 08.08.2017 р. оголошено перерву до 12.09.2017 р.

В судовому засіданні 12.09.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68852440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2002/17

Постанова від 21.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні