Ухвала
від 13.09.2017 по справі 916/2038/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/2038/17

за позовом приватного підприємства "ЗЕМПРОЕКТ";

до відповідача ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 124041,89 грн.;

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

СУТЬ СПОРУ : приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 124041,89 грн., яка складається з основного боргу за договором №2 від 01.10.2014р. в розмірі 67893,76грн., пені в сумі 51 395,57грн. та штрафу в сумі 4 752,56грн.

13.09.2017р. до суду від приватного підприємства "ЗЕМПРОЕКТ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 127 185,76грн., яка складається з основного боргу за договором №2 від 01.10.2014р. в розмірі 67 893,76грн., пені в сумі 24 984,62грн., 7% штрафу в сумі 4 752,56грн. та частини непокритих збитків, внаслідок застосування санкцій в сумі 29 554,82грн.

Проте, згідно укладеної між сторонами мирової угоди від 13.09.2017р. сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 85 000грн., з яких 67 893,76грн. сума основного боргу та 17 106,24грн. сума інфляційних витрат.

Так, в судовому засіданні 13 вересня 2017р. позивач надав до суду заяву про затвердження укладеної 13.09.2017р. між сторонами мирової угоди, згідно якої:

„ Ми, ПП Земпроект , в уповноваженої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, виданого ПП Земпроект від 12.09.2017 року № 1 (далі - Позивач ) та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в особі заступника начальника управління - начальника відділу супроводу інвесторів і підприємців ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 12.09.2017 року № 1 (надалі іменується Відповідач ), що є сторонами у справі №916/2038/17 яка знаходиться у провадженні судді Петренко Наталії Дмитрівни Господарського суду Одеської області за позовом ПП Земпроект про стягнення суми основного боргу за договором, пені та штрафу, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди 85 000 (Вісімдесят п'ять тисяч гривень) 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати за подання позовної заяви до суду про стягнення суми основного боргу у розмірі 1860 (Одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) 62 копійки сплачує Позивач.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, набудуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

Представник відповідач в судовому засіданні заяву відповідача підтримав та просив суд її задовольнити.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та припинення провадження у справі приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області усвідомлюють і розуміють у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 13 вересня 2017р. між приватним підприємством "ЗЕМПРОЕКТ" та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області , згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

„ Ми, ПП Земпроект , в уповноваженої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, виданого ПП Земпроект від 12.09.2017 року № 1 (далі - Позивач ) та ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в особі заступника начальника управління - начальника відділу супроводу інвесторів і підприємців ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 12.09.2017 року № 1 (надалі іменується Відповідач ), що є сторонами у справі №916/2038/17 яка знаходиться у провадженні судді Петренко Наталії Дмитрівни Господарського суду Одеської області за позовом ПП Земпроект про стягнення суми основного боргу за договором, пені та штрафу, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди 85 000 (Вісімдесят п'ять тисяч гривень) 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 судом.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати за подання позовної заяви до суду про стягнення суми основного боргу у розмірі 1860 (Одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) 62 копійки сплачує Позивач.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, набудуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

2. Провадження у справі № 916/2038/17 - припинити.

Ухвала набрала чинності 13 вересня 2017р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: приватне підприємство "ЗЕМПРОЕКТ" ( 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань,ул.Ігнатченко І.Б.,кв.12, код ЄДРПОУ 33375712)

Боржник: ОСОБА_1 інвестиційної і підприємницької діяльності Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності (Жовтневої революції), 11, код. ЄДРПОУ 40291799).

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68853128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2038/17

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні