233 № 233/4251/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Автоматизованою системою документообігу по обвинувальному акту в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України визначено головуючим суддю ОСОБА_5 .
08 вересня 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 заявив самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він як слідчий суддя брав участь у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Розглянувши доводи судді ОСОБА_5 , викладені в заяві про самовідвід, вислухавши думку захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяви судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 75, 80-83, 369-372КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000062 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68855318 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Сітніков Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні