Ухвала
від 24.05.2007 по справі 9/161пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

24.05.07                                                

                                Справа №

9/161пд.

 

         

          Суддя Ворожцов

А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганський завод «Восход», м.

Луганськ

до Приватного підприємства «Каскад», м. Луганськ

про

визнання договору недійсним

в присутності представників:

від

позивача -Синяпкін О.В., дов. № 2358 від 28.08.06.,

від

відповідача -не прибув.

 

Суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу 40/100 часток цеху

іграшок, літ. 5-1, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-ж,

укладений між ТОВ «Фабрика «Труд»та відповідачем, ПП «Каскад», від 26.04.04р. №

3680, засвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу,

2) з урахуванням рішення господарського суду Луганської області

від 25.04.06р. по справі № 18/89пд повернути отримане за договорами нерухоме

майно позивача.

Відповідач відзив на

позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив,

про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування своїх вимог позивач виклав наступне.

Рішенням господарського суду луганської області від 25.04.06р.

по справі № 18/89пд визнано недійсним договір купівлі-продажу між позивачем та

ТОВ «Фабрика «Труд»та зобов'язано ТОВ «Фабрика «Труд»повернути будівлю цеха

іграшок площею 1540,1 кв. м. та будівлю складу металу площею 840 кв. м., що

розташовані за адресою: вул. Руднєва, 123.

Згідно довідки МКП БТІ м. Луганська № 354 від 28.04.06р. ТОВ

«Фабрика «Труд»26.04.04р. здійснило продаж відповідачу 40/100 часток

цеху іграшок, літ. 5-1, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Руднєва,

123-ж.

Позивач, посилаючись на ст.ст. 216, 236 ЦК України, констатує, що

за угодою між позивачем та ТОВ «Фабрика «Труд»не існувало будь-яких правових

наслідків, оскільки ця угода була визнана судом недійсною з моменту її

укладання.

По відношенню до позивача постановою господарського суду

Луганської області від 16.11.04р. по справі № 11/18б відкрита

ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_1

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.92р. №

2342-ХІІ (далі -Закон про банкрутство) ліквідатор з дня його призначення

здійснює повноваження керівника банкрута.

Печатка підприємства була загублена попереднім керівником, у

зв'язку з чим при укладанні відповідних документів від імені підприємства

позивача ліквідатор використовує печатку арбітражного керуючого.

Державний реєстратор Луганської міської ради надав суду довідку

від 23.05.07р. за № 01-9/3370, згідно з якою відповідач, ПП «Каскад»,

місцезнаходження якого: м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-ж, в міському реєстрі

суб'єктів підприємницької діяльності не значиться. Крім того, державний

реєстратор звернув увагу суду, що без зазначення ідентифікаційного коду

юридичної особи, яка є відповідачем у справі, надати довідку з ЄДР є

неможливим.

За таких обставин у суду відсутні необхідні документи для

правильного вирішення спору, а відтак, позов слід залишити без розгляду.

На

підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.          Позов залишити

без розгляду.

2.          Після усунення

обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову

звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

3.          Повернути

позивачу судові витрати зі сплати державного мита та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом видачі відповідних

квитанцій позивачу з матеріалів справи.

 

Суддя                                                                                        

А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу688567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/161пд

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні