Ухвала
від 13.09.2017 по справі 766/15113/17
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/15113/17

н/п 1-кс/766/9307/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.09.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному проваджені № 42017231140000095, а саме на огляд та можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце розміщення телерадіокомпанії за адресою: АДРЕСА_2 , копію відеозаписів, які зафіксували та відображають подію кримінального правопорушення, яка мала місце 27.08.2017 на автомобільній дорозі «Чаплинка-Асканія Нова», біля суборендованих ОСОБА_4 земель, що поблизу с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, оскільки вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та можуть бути використанні в якості доказів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати слідчому СУ ГУНП ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_9 , слідчому СУ ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , іншим слідчим включеним у склад слідчої групи у кримінальному проваджені № 42017231140000095, у тому числі в.о. начальника СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_13 , слідчому СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_15 .

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП розслідується кримінальне провадження № 42017231140000095 від 27.08.2017за фактом вчинення хуліганських дій стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_4 та вчинення опору працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3, 342 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2017 близько 09.30 год. на автомобільній дорозі «Чаплинка-Асканія Нова», біля суборендованих ОСОБА_4 земель, що поблизу с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_18 , діючи узгоджено у групі з ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , прагнучи показати свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, переслідуючи виниклі на місці злісні хуліганські спонукання, що сформувались у бажанні здійснити з особливою зухвалістю дії та досягнути явно злочинних наслідків, що виразились у сформованій меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та іншим присутнім на вказаній автомобільній дорозі, із застосуванням предмета, зовні схожого гвинтівку, яку він взяв зі стоячого поряд автомобіля «Хамер» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , без існуючої на те причини у присутності сторонніх осіб, переміщувався по місцевості та намагався вдарити прикладом ОСОБА_4 . Після чого здійснив декілька пострілів з вказаного предмета у ОСОБА_4 , однак не влучив у нього. У свою чергу, ОСОБА_4 діставши з сумочки власний пристрій для відстрілу гумових куль «ПМР», і дославши патрон до патронника, словесно попередив ОСОБА_18 та інших осіб про можливість застосування зброї. Далі, ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_28 та ОСОБА_18 , за командою останнього, почали бігти до ОСОБА_4 , який у свою чергу почав тікати з проїжджої частини автомобільної дороги у напрямку лісосмуги, де його наздогнавши, вищевказані особи почали наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по всім частинам тіла, в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою грудної клітини, забою головного мозку, перелому 7,8 ребер справа.

Після цього, близько 15.00 год. цього ж дня, ОСОБА_18 , перебуваючи на автомобільній дорозі «Чаплинка-Асканія Нова», поблизу с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, продовжуючи свій злочинний умисел, діючи узгоджено у групі з вищеперерахованими особами, та невстановленою слідством особою, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , почали бігти у їх напрямку, а потерпілі у свою чергу почали тікати з проїжджої частини автомобільної дороги на поле, де на узбіччі дороги, ОСОБА_20 , наздогнавши ОСОБА_16 , наніс йому один удар невстановленим предметом в лобну частину голови, в результаті чого останній впав на землю, де невстановлена слідством особа, застосувавши невідому газоподібну речовину, бризнула потерпілому в обличчя. Далі, ОСОБА_20 разом з ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_19 нанесли не менше одного удару кожний, ногою по тулубу та голові ОСОБА_16 , в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рубленої рани чола та надгубної області.

Далі, ОСОБА_17 почав відходити від ОСОБА_16 на поле, і за ним пішли ОСОБА_18 та ОСОБА_21 . Потерпілий, з метою самозахисту, діставши пристрій для відстрілу гумових куль «ФОРТ 12 Р», зробив два попереджувальні постріли вгору та в землю, однак ОСОБА_18 не зупинився, і ОСОБА_17 здійснив постріл з вказаної зброї у ОСОБА_18 . ОСОБА_21 у свою чергу, сховавшись за деревом, здійснив постріл з невстановленої зброї у ОСОБА_17 . Після чого, ОСОБА_18 разом з ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 побігли за потерпілим ОСОБА_17 , де наздогнавши останнього, ігноруючи вимоги працівників правоохоронних органів, які здійснювали охорону громадського порядку на вказаній місцевості, припинити злочинні дії, спричинили потерпілому тілесні ушкодження, які виразилися в тому, що ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 нанесли численні удари ногами та руками по тулубу та голові ОСОБА_17 . Після чого, ОСОБА_26 вихопивши з рук ОСОБА_17 пристрій для відстрілу гумових куль «ФОРТ 12 Р», наніс рукояткою вказаного пістолета не менше чотирьох ударів по голові та тулубу потерпілого, ОСОБА_27 наніс не менше шести ударів кулаком по тулубу та голові потерпілого, і ОСОБА_20 також наніс не менше шести ударів кулаком по тулубу та голові ОСОБА_17 . У результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_17 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рубленої рани потилиці, забою м`яких тканин поперекової області справа.

Крім того, в ході вчинення хуліганських дій, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 пошкодили автомобіль «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_17 та автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_29 .

Свої злісні хуліганські дії ОСОБА_18 разом ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та невстановленою слідством особою, супроводжували грубою нецензурною лайкою, та продовжували протягом тривалого часу, на вимоги працівників правоохоронних органів та прохання сторонніх осіб припинити чинити злочинні дії не реагували, чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висвітлила у своїх відео сюжетах, випущених у новинах загальнодоступних засобах масової інформації події кримінального правопорушення, які мали місце 27.08.2017 на автомобільній дорозі «Чаплинка-Асканія Нова», біля суборендованих ОСОБА_4 земель, що поблизу с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області. Так, у новинах, розміщених на офіційному сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ІНФОРМАЦІЯ_4 є відеорепортаж з назвою «Стріляють за врожай! Чаплинський район на Херсонщині став центром аграрного рейдерства!» та за 01.09.2017 є відеорепортаж з назвою «Чому стріляли у Надеждівці? Коментарі від юристів».

Таким чином, встановлено, що у володінні засобу масової інформації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце розміщення телерадіокомпанії за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються відеозаписи, що фіксують вчинення вищевказаними особами кримінального правопорушення, яке мало місце 27.08.2017 на автомобільній дорозі «Чаплинка-Асканія Нова», біля суборендованих ОСОБА_4 земель, що поблизу с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, тому виникає необхідність у їх вилученні. Оскільки відеозаписи можуть містити відомості, які встановлюються під час досудового розслідування, а отримати їх іншим способом ніж вилучення у володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Відеозаписи подій до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки є інформацією, що знаходиться у володінні засобу масової інформації, доступ до якої може бути наданий тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та можуть бути використанні в якості доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів із можливістю їх огляду та вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП розслідується кримінальне провадження № 42017231140000095 від 27.08.2017за фактом вчинення хуліганських дій стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_4 та вчинення опору працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3, 342 ч. 2 КК України.