Рішення

від 13.09.2017 по справі 735/999/17

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/735/408/2017р.

735/999/17р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 вересня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 16 листопада 2009 року помер її дядько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна дядька і прийняла спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входить ? частка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Оболонської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620530 виданим 02.12.2006 року. Однак в державному акті, у полі список співвласників земельної ділянки , не міститься підпису начальника відділу земельних ресурсів. Саме з цієї причини вона не може нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому просить суд визнати за нею право власності на ? частку земельних ділянок площею 1,7007 га., кадастровий № 7422285500:05:000:0135, площею 1,6202 га., кадастровий № 7422285500:05:000:05475, площею 0,1606 га. кадастровий № 7422285500:05:000:1101 та площею 0,1623 га., кадастровий № 7422285500:05:000:1242.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 174 ЦПК селищній раді відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 листопада 2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_2 являвся рідним дядьком позивачки ОСОБА_1 Згідно копії Державного акту серії ЯБ № 620530, ОСОБА_2 належали земельні ділянки кадастрові номери 7422285500:05:000:0135, 7422285500:05:000:05475, 7422285500:05:000:1101 та 7422285500:05:000:1242, однак в держаному акті у полі список співвласників земельної ділянки , не міститься підпису начальника відділу земельних ресурсів. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_1.

Оскільки в правовстановлюючому документі на земельні ділянки, розташовані на території Оболонської ради, кадастрові номери 7422285500:05:000:0135, 7422285500:05:000:05475, 7422285500:05:000:1101 та 7422285500:05:000:1242, які належали ОСОБА_2 на день його смерті, у полі список співвласників земельної ділянки , не міститься підпису начальника відділу земельних ресурсів, то необхідно визнати право власності на земельні ділянки за позивачкою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) частку земельних ділянок площею 1,7007 га., кадастровий № 7422285500:05:000:0135, площею 1,6202 га., кадастровий № 7422285500:05:000:05475, площею 0,1606 га. кадастровий № 7422285500:05:000:1101 та площею 0,1623 га., кадастровий № 7422285500:05:000:1242.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.