Вирок

від 01.10.2010 по справі 1-158/10

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

01.10.2010 Справа №: 1-158/10

Провадження № ---

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області України

в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретареві Паліловій О.В.

за участю:

прокурора Чернологова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяеве Одеської області справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого не військовозобов'язаного, раніше не судимого: у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 з весни 2010 року по 02.08.2010 року на своїй присадибній ділянці незаконно вирощував рослини конопель. 02.08.2010 року о 15:00 годин, за місцем проживання ОСОБА_1, під час санкціонованого обшуку, в парнику на території його домоволодіння, було виявлено та вилучено 13 кущів рослинного походження, які само висіялися, та які згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1498 від 19.08.2010 року, являються рослинами роду коноплі, включеними в список рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається лише в промислових цілях.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 310 ч. 1 КК України визнав повністю та показав, що злочин ним скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворої міри покарання.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину підсудного доказаною, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне вирощування конопель.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, а пом'якшуючими - щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, його тяжкість, особу підсудного, його характеристику.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 310 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя