Ухвала

від 05.09.2017 по справі 367/4992/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4992/17

УХВАЛА

05 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 01.08.2017р.,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 01.08.2017р. в рамках кримінального провадження, мотивуючи своє клопотання тим, що слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване за заявою гр. ОСОБА_5 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

01 серпня 2017 року слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 по справі №367/4992/17 задоволено вище зазначене клопотання та винесено ухвалу про накладення арешту на: земельну ділянку, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України та земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094.що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України; Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0.0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування.

Земельна ділянка, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033 та земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094 перебувають у користуванні завника згідно Договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію). Договори на сьогодні є дійсними, не оспорюваними, укладеними до 2026 року.

Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0.0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033, за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) зареєстрований належним чином і є власністю заявника.

Як свідчать матеріали кримінальної справи, відносно нього кримінальне провадження не відкривалося, органом досудового слідства не повідомлялося про підозру у вчиненні будь - якого кримінального правопорушення ні йому, ні будь-якій іншій особі, передбаченого КК України.

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.08.2017 р. на: земельну ділянку, площею 0,0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України; земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України; Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033, за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, в його задоволенні просив відмовити, поскільки вважає що арешт накладено правомірно.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що 01 серпня 2017 року слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 по справі №367/4992/17 винесено ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України; земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094.що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України; Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0.0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування.

Земельна ділянка, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033 та земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094 є у користуванні ОСОБА_3 згідно Договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію). Договори на сьогодні є дійсними, не оспорюваними, укладеними до 2026 року.

Згідно ч.І ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Земельна ділянка, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033 та земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094 є у користуванні ОСОБА_3 згідно Договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію). Договори на сьогодні є дійсними, не оспорюваними, укладеними до 2026 року.

Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0.0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033, за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) зареєстрований належним чином і є власністю ОСОБА_3 ..

Як свідчать матеріали кримінальної справи, відносно заявника кримінальне провадження не відкривалося, органом досудового слідства не повідомлялося про підозру у вчиненні будь -якого кримінального правопорушення ні заявникові, ні будь-якій іншій особі, передбаченого КК України.

Відповідно до абз. 2 п. 2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду, в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Крім того, відповідно до п.2 ч. З ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, іх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Як слідує із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів справи між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вбачаються цивільно-правові відносини. Як слідує із Системи документообігу суду Д-3 в провадженні Ірпінського міського суду надійшла цивільна справа № 367/5414/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій.

Також, як слідує із доданих до матеріалів справи представником заявника доказів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в присутності нотаріуса 04.09.2017р. домовилися про відтермінування договору міни до 18.09.2017р. Крім того, як слідує із висновку експертного дослідження від 04.09.2017р. оцінено вартість виконаних будівельних робіт житлового будинку АДРЕСА_1 на суму 1663260 грн.

Виходячи з викладеного арештом від 01.08.2017року зупинено всі дії ОСОБА_3 по виконанню зобов`язань перед ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 174КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.08.2017 р. на:

Земельну ділянку, площею 0,0599 га. кадастровий номер 3210900000:01:075:0033. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України;

Земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0094. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження нею та встановлення заборони користування нею для всіх, крім ОСОБА_5 та членів її сім`ї, коло яких визначене чинним законодавством України;

Житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0,0599 га, кадастровий номер 3210900000:01:075:0033, за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1