Ухвала

від 14.09.2017 по справі 526/567/17

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/567/17

Провадження № 2/526/434/2017

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СПОП "Нива", третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

у березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СПОП "Нива" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

У судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки підписи його матері ОСОБА_4 на договорах оренди землі від 18 липня 2014 року зі СПОП Нива виконані не нею, а іншою особою.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання визнані неповажними.

ОСОБА_3 підтвердила, що договори оренди землі від 18 липня 2014 року зі СПОП Нива виконані не ОСОБА_4

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як договір оренди оспорюється з підстав підробки підпису в ньому, тому по даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СПОП "Нива" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний ОСОБА_4, а не іншою особою, підпис на трьох екземплярах договорів оренди земельної ділянки від 18 липня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 та СПОП "Нива", зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.03.15р. за № 35329312.

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Строк оплати експертизи до 10 жовтня 2017 року.

Строк проведення експертизи до 20 жовтня 2017 року.

Надати в розпорядження експерта три оригінали оспорюваних договорів оренди від 18 липня 2914 року та документи зі зразками підпису ОСОБА_4: справу № 2-а-2202/11 за позовом ОСОБА_4 до УПФУ в Гадяцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни та справу № 2-а-5639/2011р. за позовом ОСОБА_4 до УПФУ в Гадяцькому районі про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни , пенсійну справу та форму 1, копію паспорту ОСОБА_4, як зразок підпису ОСОБА_4

Дані акту приймання - передачі земельної ділянки та акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 18 липня 2014 року, що прикріплені до екземпляру договору відповідача та копію паспорту на ім'я ОСОБА_4 слід використати як зразок її підпису. Належність підпису ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В матеріалах адміністративної справи №2-а-5639/2011 знаходяться довільні зразки підпису ОСОБА_4, які експерту слід використати в якості зразків підпису на а.с.3,5,9,16 та обкладинці справи.

В матеріалах адміністративної справи №2-а-2202/2011 знаходяться довільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4, які експерту слід використати в якості зразків підпису та почерку на а.с. 4 зворот, 7, 11.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали/

Головуюча: Л. В. Максименко