Ухвала
від 11.09.2017 по справі 554/7129/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.09.2017 Справа № 554/7129/17

Провадження № 2/554/3394/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2017 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В якій прохала: визнати за нею, ОСОБА_1, у порядку спадкування після померлого батька, ОСОБА_4, право власності на частку земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, загальної площі 665 кв.м., кадастровий номер 5310137000:18:003:0103 та розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Станіславського,2.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому зробить не можливим виконання рішення суду, а саме: у позовній заяві позивач прохає визнати за нею право власності на частку земельної ділянки, при цьому не зазначивши на яку саме частку; не зазначена ціна позову, через що не можливо встановити, чи повністю сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендацій викладених в абзаці 4 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30 травня 2008 року : у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом: уточнення змісту позовних вимог, зазначення ціни позову, надання квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - залишити без руху.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, вона має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68873800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/7129/17

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні