Постанова
від 13.09.2017 по справі 711/6225/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6225/17

Провадження № 3/712/2430/17

13 вересня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заступника голови комісії з реорганізації ГУ Держсанепідслужби у Черкаській області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 73 серія АА № 760526 від 24.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління Держсанепідслужби у Черкаській області, (код 38305304, 18000 м. Черкаси, вул. Волкова, 3 ) встановлено, що заступник голови комісії з реорганізації Держсанепідслужби у Черкаській області - ОСОБА_1, допустив порушення п.2, п.3 "Порядку складання бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, звітності, фондами загальнообов'язковового державного соціального і пенсійного страхування" від 24.01.2012, п.44 наказу ""Про затвердження форми звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій" від 17.06.2016, п.553 не відображено доходи у податковому звіті неприбуткової установи (організації) на загальну суму 2626104 грн. та не відображено видатки на загальну суму 2626104 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 73 серія АА № 760526 від 24.07.2017 року;

-витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління Держсанепідслужби у Черкаській області від 10.07.2017 року № 290/23-00-14-0905/38305304.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена. З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням №2416713532, тому згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68874783
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —711/6225/17

Постанова від 13.09.2017

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Калашник В. Л.

Постанова від 04.08.2017

Адмінправопорушення

Придніпровський районний суд м.Черкас

Піковський В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні