ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 листопада 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1438/09/2470
12 год. 44 хв.
Чернівецький окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого судді Огородн ика А.П. при секретарі судовог о засідання Якименку О.В.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу
за позовом Державної п одаткової інспекції у Хотинс ькому районі Чернівецької об ласті
до Приватного підприє мця ОСОБА_1
про стягнення заборгов аності за рахунок активів бо ржника в розмірі 1170,00 грн.
За участю:
представника позивача: В атаманюка В.В.
відповідач не з'явився.
Обставини справи:
Державна податкова інспек ція у Хотинському районі Чер нівецької області звернулас ь до суду з адміністративним позовом про стягнення забор гованості за рахунок активів боржника в розмірі 1170,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Пр езидента України "Про спроще ну систему оподаткування, об ліку та звітності суб' єктів малого підприємництва" від 03. 07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповід ач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встан овлених ставок та строків, пр оте свої обов"язки не виконув ав і має заборгованість по сп латі єдиного податку в розмі рі 1170,00 грн.
Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника в же вдруге в судовому засідан ні не забезпечив, та про причи ни неявки суд не повідомив. Не з'явлення у судове засідання відповідача, згідно ст. 128 КАС У країни, не перешкоджає виріш енню спору по суті за наявним и в справі матеріалами.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення учасників судового засідання, суд,-
встановив:
Приватний підприємець О СОБА_1 зареєстрований як су б"єкт господарювання Хотинсь кою районною державною адмін істарцією 30.01.08р. свідоцтво НО МЕР_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Приватний підприємець ОС ОБА_1 подав заяву про право з астосування спрощеної систе ми оподаткування, обліку і зв ітності від 01.02.08 року вх.№ 244/5, на п ідставі чого з лютого 2008 року п ерейшов на спрощену систему оподаткування (місце здійсне ння підприємницької діяльно сті - територія України).
Згідно абзацу 2 п.2 Указу През идента України «Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб' єктів м алого підприємництва» від 03.07 .98р. №727/98 (далі Указу Президента) ставка єдиного податку для с уб'єктів малого підприємницт ва встановлюється місцевими радами за місцем їх державно ї реєстрації залежно від вид у діяльності і не може станов ити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
В заяві про право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності відповідач - Приватний підпр иємець ОСОБА_1 вказав вид діяльності - перевезення пас ажирів.
Рішенням сесії Хотинської районної ради від 14.01.08 року №255/11 /08 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, як і займаються підприємницько ю діяльністю без створення ю ридичної особи по видах діял ьності. Згідно цього рішення ставка для виду діяльності п еревезення пасажирів станов ить 130,00 грн.
Відповідно до абзацу 6 п.2 Ука зу Президента суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа сплачує єдиний подат ок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окреми й рахунок відділень Державно го казначейства України.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в"язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) податкове зобов"язання, самостійно виз начене платником податків у податковй декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої декларації.
Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що уз годжена сума податкового зоб ов"язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.
Станом на 15.09.09 сума консолідо ваного податкового боргу від повідача перед бюджетом стан овить 1170,00 грн.
У зв"язку із непогашенням за боргованості боржником само стійно, податковий орган від повідно до п.11 ст. 11 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" може стягува ти суми недоїмки та пені відп овідно до встановленого поря дку.
П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.
Доказів виконання зобов' язання щодо сплати податково ї заборгованості в сумі позо ву суду не подано, доводи ДПІ п ро наявність такої заборгова ності відповідачем не спрост овані.
За наведених обставин позо вні вимоги щодо стягнення по даткового боргу обґрунтован і та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, Законом України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», Указом Президен та України «Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб' єктів малог о підприємництва», ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Позов задовольнити повні стю.
2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) на користь Д ержавної податкової інспекц ії у Хотинському районі Черн івецької області (вул. Свято-П окровська, 36 а, м.Хотин, Черніве цька область, 60000, код 21423458, р/р 3321980870026 6 в УДК в Чернівецькій області ) заборгованість по сплаті єд иного податку з доходів фізи чних осіб у розмірі 1170,00 грн.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.
Постанова складена у пов ному обсязі 23 листопада 2009 р.
Суддя А.П.Огородник
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2009 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 6887675 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні