Постанова

від 18.11.2009 по справі 2а-1440/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1440/09/2470

11 год. 45 хв.

Чернівецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Огоро дника А.П. при секретарі су дового засідання Якименк у О.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної п одаткової інспекції у Хотинс ькому районі Чернівецької об ласті

до Приватного підприє мця ОСОБА_1

про примусове стягненн я боргу за рахунок активів бо ржника в розмірі 1040,00 грн.

За участю:

представника позивача: В атаманюка В.В.

відповідач не з'явився.

Обставини справи:

Державна податкова інспек ція у Хотинському районі Чер нівецької області звернулас ь до суду з адміністративним позовом про примусове стягн ення боргу за рахунок активі в боржника в розмірі 1040,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Пр езидента України "Про спроще ну систему оподаткування, об ліку та звітності суб' єктів малого підприємництва" від 03. 07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповід ач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встан овлених ставок та строків, пр оте свої обов"язки не в иконував і має заборгованіст ь по сплаті єдиного податку в розмірі 1040,00 грн.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника в же вдруге в судовому засідан ні не забезпечив, та про причи ни неявки суд не повідомив. Не з'явлення у судове засідання відповідача, згідно ст. 128 КАС У країни, не перешкоджає виріш енню спору по суті за наявним и в справі матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення учасників судового засідання, суд,-

встановив:

Приватний підприємець О СОБА_1 зареєстрований як суб"єкт господарюв ання Хотинською районною дер жавною адміністрацією 01.04.08р. с відоцтво НОМЕР_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1, іден тифікаційний код НОМЕР_1.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 подав заяву про право з астосування спрощеної систе ми оподаткування, обліку і зв ітності від 14.03.08 року вх.№ 787/Б, на підставі чого з квітня 2008 року перейшов на спрощену систем у оподаткування (місце здійс нення підприємницької діяль ності - с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької област і).

Згідно абзацу 2 п.2 Указу През идента України «Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб' єктів м алого підприємництва» від 03.07 .98р. №727/98 (далі Указу Президента) ставка єдиного податку для с уб'єктів малого підприємницт ва встановлюється місцевими радами за місцем їх державно ї реєстрації залежно від вид у діяльності і не може станов ити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності відповідач - Приватний підпр иємець ОСОБА_1 вказав вид діяльності - виробництво та р еалізація столярних виробів .

Рішенням сесії Хотинської районною ради від 14.01.08 року №255/11 /08 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, як і займаються підприємницько ю діяльністю без створення ю ридичної особи по видах діял ьності. Згідно цього рішення ставка для виду діяльності в иготовлення та реалізація ст олярних виробів становить 130,0 0 грн.

Відповідно до абзацу 6 п.2 Ука зу Президента суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа сплачує єдиний подат ок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окреми й рахунок відділень Державно го казначейства України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення з обов"язань платниками по датків перед бюджетами та де ржавним цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) п одаткове зобов"язання , самостійно визначене платн иком податків у податковй декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї декларації.

Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що уз годжена сума податкового зобов"язання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Станом на 18.09.09 сума консолідо ваного податкового боргу від повідача перед бюджетом стан овить 1040,00 грн.

У зв"язку із непогаше нням заборгованості боржник ом самостійно, податковий ор ган відповідно до п.11 ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" може с тягувати суми недоїмки та пе ні відповідно до встановлено го порядку.

П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Доказів виконання зобов' язання щодо сплати податково ї заборгованості в сумі позо ву суду не подано, доводи ДПІ п ро наявність такої заборгова ності відповідачем не спрост овані.

За наведених обставин позо вні вимоги щодо стягнення по даткового боргу обґрунтован і та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, Законом України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», Указом Президен та України «Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб' єктів малог о підприємництва», ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державної податкової інспек ції у Хотинському районі Чер нівецької області (вул. Свято -Покровська, 36 а, м.Хотин, Чернів ецька область, 60000, код 21423458, р/р 332198087 00266 в УДК в Чернівецькій област і) заборгованість по сплаті є диного податку з доходів фіз ичних осіб у розмірі 1040,00 грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Постанова складена у пов ному обсязі 23 листопада 2009 р.

Суддя А.П. Огородник