Ухвала

від 27.10.2011 по справі 2-н-123/11

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-123/11

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року до суду поштою надійшла заява ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 566,70 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до абз. 2 пункту 12 Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Проте, платіжне доручення про оплату витрат на ІТЗ, додане до заяви про видачу судового наказу, не містить підпису уповноваженої посадової особи і печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а тому вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно надати квитанцію (платіжне доручення), що відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків на протязі п'яти днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний в ухвалі термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя О.М. Семенченко