Постанова

від 11.11.2009 по справі 2-а-5868/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія.Справа № 2-а-5868/09/1170

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Кірово градський окружний адмініст ративний суд в складі:

головуючого - судді Приту ли К.М.

при секретарі - Сириці І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді адміністративну справ у за позовом приватного підп риємства «Бізнес-Фарт» до Зн ам' янської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання протиправними та с касування податкових повідо мленнь-рішеннь,Ї

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство « Бізнес-Фарт» звернулося до с уду з адміністративним позо вом в якому просить визнати п ротиправними та скасувати по даткові повідомлення-рішенн я Знам' янської об' єднаної податкової інспекції Кірово градської області від 09 жовтн я 2008 р. № 0000532310/0, від 10 листопада 2008 р. № 0000532310/1, від 29 січня 2009 р. № 0000532310/2 та від 15 квітня 2009 р. № 0000532310/3.

В позовній заяві позивач за значив, що Знам' янською об' єднаною державною податково ю інспекцією Кіровоградсько ї області було проведено виї зну позапланову перевірку пр иватного підприємства «Бізн ес-Фарт» з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01.11.2005 року по 30.04.2 007 року, валютного та іншого за конодавства за період з 01.11.2005 ро ку по 31.03.2007 року. За результатам и даної перевірки було склад ено Акт № 368/2310/33624019 від 26 вересня 2008 р оку. 09 жовтня 2008 року Знам' янс ькою об' єднаною державною п одатковою інспекцією Кірово градської області було прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 0000532310/0 на підставі акту перевірки від 26.09.08 р. № 368/2310/33624019, у зв ' язку з чим приватному підп риємству «Бізнес-Фарт» визна чено суму податкового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій) за платежем: подат ок на додану вартість з вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) на загальну суму 33513,66 грн., в тому числі основний пла тіж - 22342,44 грн. та штрафні (фіна нсові) санкції 11171,22 грн. По резул ьтатам оскарження вищезазна ченого податкового повідомл ення-рішення, відповідачем б ули винесені податкові повід омлення-рішення : від 10 листоп ада 2008 р. № 0000532310/1, від 29 січня 2009 р. № 0000 532310/2 та від 15 квітня 2009 р. №0000532310/3. Крі м того, позивач зазначив, що в грудні місяці 2007 року Знам' я нською об' єднаною державно ю податковою інспекцією Кіро воградської області була про ведена планова виїзна переві рка приватного підприємства «Бізнес-Фарт», за результата ми якої складено акт від 29 гру дня 2007 року № 404/2310/33624019 «Про результ ати виїзної планової переві рки приватного підприємства «Бізнес-Фарт» код 33624019 з питань дотримання вимог податковог о, валютного та іншого законо давства за період з 30.06.2005 року п о 30.09.2007 року». Приватне підприєм ство «Бізнес-Фарт» вважає, що позапланова перевірка прове дена відповідачем безпідста вно. А тому, позивач не погоджу ється з діями Знам' янської об' єднаної державної подат кової інспекції Кіровоградс ької області та вважає, що дан і податкові повідомлення-ріш ення мають бути визнані прот иправними і підлягають скасу ванню.

В судовому засіданні предс тавник позивача повністю під тримала заявлені позовні вим оги, посилаючись на обставин и зазначені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечи в проти заявлених позовних в имог, зазначив, що дії Знам' я нської об' єднаної державно ї податкової інспекції Кіров оградської області ґрунтува лись на нормах чинного закон одавства України, вважає поз ов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та предста вник відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов не підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що за результатами по запланової документальної п еревірки фінансово-господар ської діяльності приватного підприємства «Бізнес-Фарт» за період з 01.11.2005 року по 30.04.2007 року складено акт № 368/2310/33624019 від 26 вере сня 2008 року, згідно якого встан овлено, що підприємством пор ушено підпункт 7.2.4 пункту 7.2, під пункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7, пун кту 9.8 статті 9 Закону України « Про податок на додану вартіс ть», в результаті чого заниже но податок на додану вартіст ь на суму 22 342,44 грн. За фактами п орушень викладених у матеріа лах перевірки Знам' янською об' єднаною державною подат ковою інспекцією Кіровоград ської області прийнято подат кове повідомлення-рішення ві д 10.11.2008 року № 0000532310/0 по податку на д одану вартість на суму 33513,66 грн ., в тому числі основний платіж 22342,44 грн., штрафні (фінансові) са нкції 11171,22 грн. За результатами процедури адміністративног о оскарження Знам' янською о б' єднаною податковою інспе кцією Кіровоградської облас ті були винесені податкові п овідомлення-рішення: від 10 лис топада 2008 р. № 0000532310/1, від 29 січня 2009 р . № 0000532310/2 та від 15 квітня 2009 р. № 0000532310/3, з визначенням податкового зо бов' язання по такому ж пода тку у вказаних вище розмірах .

Порушення норм податковог о законодавства полягає у не правомірному віднесенні до п одаткового кредиту сум подат ку на додану вартість, підтве рджених податковими накладн ими, які не відповідають вста новленим вимогам.

П. 7.7.1 Закону України „Про под аток на додану вартість” зак ріплено, що сума податку, що пі длягає сплаті (перерахуванню ) до бюджету або бюджетному ві дшкодуванню, визначається як різниця між сумою податково го зобов'язання звітного под аткового періоду та сумою по даткового кредиту такого зві тного податкового періоду.

При позитивному значенні с уми, розрахованої згідно з пі дпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перера хуванню) до бюджету у строки, в становлені законом для відпо відного податкового періоду .

При від'ємному значенні сум и, розрахованої згідно з підп унктом 7.7.1 цього пункту, така су ма враховується у зменшення суми податкового боргу з цьо го податку, що виник за попере дні податкові періоди (у тому числі розстроченого або від строченого відповідно до зак ону), а при його відсутності - з араховується до складу подат кового кредиту наступного по даткового періоду.

Згідно з п. 7.2.3 Закону України «Про податок на додану варті сть» податкова накладна скла дається у момент виникнення податкових зобов'язань прода вця у двох примірниках. Оригі нал податкової накладної над аються покупцю, копія залиша ється у продавця товарів (роб іт, послуг). Податкова накладн а є звітним податковим докум ентом і одночасно розрахунко вим документом

П. 1.7 ст.1 Закону України „Про п одаток на додану вартість” п ередбачено, що податковий кр едит - сума, на яку платник п одатку має право зменшити по даткове зобов' язання звітн ого періоду, визначена згідн о з цим Законом.

Згідно пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість», податковий кредит звітного періоду складаєтьс я із сум податків, сплачених (н арахованих) платником податк у у звітному періоді у зв' яз ку з придбанням товарів, варт ість яких відноситься до скл аду валових витрат виробницт ва (обігу) та основних фондів ч и нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Відповідно до пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість», не підлягаю ть включенню до складу подат кового кредиту суми сплачено го (нарахованого) податку у зв ' язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені пода тковими накладними.

П.5 ч.6 ст. 111 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні» встановлено, що по заплановою виїзною перевірк ою вважається перевірка, яка не передбачена в планах робо ти органу державної податков ої служби і проводиться у раз і виникнення потреби у перев ірці відомостей, отриманих в ід особи, яка мала правові від носини з платником податків, якщо платник податків не над асть пояснення та їх докумен тальні підтвердження на обов 'язковий письмовий запит орг ану державної податкової слу жби протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту.

На виконання вимог зазначе них даною статтею, Знам' янс ькою об' єднаною державною п одатковою інспекцією Кірово градської області приватном у підприємству «Бізнес-Фарт» був направлений письмовий з апит № 1878/10/2310 від 21.02.2008 року про над ання письмових пояснень та д окументального підтверджен ня з питань взаємовідносин з товариством з обмеженою від повідальністю «Діамант-Ойл» за серпень-вересень 2005 року, ве ресень 2006 року, березень 2007 року та з ВКП «Анге» - за листопад 200 5 року, квітень 2006 року.

На запит Знам' янської об' єднаної державної податково ї інспекції Кіровоградської області, керівник приватног о підприємства «Бізнес-Фарт» Калюжний В.Ф. листом від 25. 02.2008 року № 5 повідомив, що після планової документальної пер евірки документи внаслідок р озливу дизпалива знищено, пр о що складено відповідний ак т.

В судовому засіданні було в становлено, що на адресу Знам ' янської об' єднаної держа вної інспекції Кіровоградсь кої області надійшли відпові ді та копії підтверджуючих д окументів про контрагентів п риватного підприємства «Біз нес-Фарт» від Державної пода ткової інспекції у Ордженікі дзенському районі м. Харкова про виробничо-комерційне пі дприємство «Анге», від Держа вної податкової інспекції у Овідіопільському районі Оде ської області про товариство з обмеженою відповідальніст ю «Діамант - Ойл», у яких анул ьовані свідоцтва платника по датку на додану вартість, а са ме : виробничо-комерційне під приємство «Анге» (код 25453932), м. Ха рків - скасовано свідоцтво платника податку на додану в артість 24.03.2005 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант-Ойл» (код 30030411), смт. Ові діополь Одеської області - скасована свідоцтво платник а податку на додану вартість 12.03.2004 року - про анулювання Св ідоцтва про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть № 67 від 12.03.2004 року Державною по датковою інспекцією у Овідіо польському районі Одеської о бласті.

Відповідно до пункту 9.8 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» реєстрація о сіб як платників податку на д одану вартість діє до дати її анулювання.

Згідно з пунктом 7.2.4 пункту 7.2. статті 7 Закону України «Про п одаток на додану вартість» п раво на нарахування податку та складання податкових накл адних надається виключно осо бам, зареєстрованим як платн ики податку у порядку передб аченому статтею 9 цього Закон у.

Також, судом встановлено, що в податкових деклараціях за період з 01.11.2005 року по 31.03.2007 року п озивачем було включено до по даткового кредиту суми ПДВ н а підставі податкових наклад них виписаних ВКП «Анге» піс ля 24.02.2005 року та ТОВ «Діамант-Ой л» після 12.03.2004 року, тобто за від сутності у вказаних продавці в статусу платника податку н а додану вартість і відсутно сті у виписаних ними після ці єї дати податкових накладних юридичної значимості.

Відповідно до п.27 Положення про реєстрацію платників по датку на додану вартість, зат вердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни від 01.03.2000 р. № 79, передбачи в, що Державна податкова адмі ністрація України складає і один раз на півріччя (та, у раз і окремого розпорядження Гол ови ДПА України, - додатково) д рукує в журналі «Податковий вісник України» перелік всіх анульованих індивідуальних податкових номерів та усіх с касованих (анульованих) Свід оцтв - з повідомленням, відп овідно, причини зняття суб' єкта підприємницької діяльн ості з реєстрації або анулюв ання Свідоцтва, а також усіх в трачених Свідоцтв.

Згідно з п. 35 цього ж положенн я в редакції наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 24.05.2005 р. № 185 для інформ ування платників податку Дер жавна податкова адміністрац ія України щомісяця, у термін до 12 числа місяця, оприлюднює на web-сайті Державної податко вої адміністрації України ( www.sta.gov.ua ) дані з Реєстру із за значенням найменування або п різвища, імені та по батькові платника податку, індивідуа льного податкового номера, н омера Свідоцтва або Спеціаль ного свідоцтва, дати його вид ачі; інформацію про осіб, позб авлених реєстрації як платни ків податку на додану вартіс ть за заявою платника податк у або з ініціативи органів де ржавної податкової служби чи за рішенням суду, а саме: про а нулювання Свідоцтва та Спеці альні свідоцтва платників по датку із зазначенням індиві дуальних податкових номерів , дат анулювання, причин анулю вання та підстав для анулюва ння свідоцтв.

Наведені норми дають підст ави вважати, що у позивача на м омент включення суми податку на додану вартість до податк ового кредиту була можливіст ь перевірити статус своїх ко нтрагентів як платників ПДВ.

За наведених обставин, суд в важає, що позапланова докуме нтальна перевірка приватног о підприємства «Бізнес-Фарт» проведена об' єктивно, факт и виявлених порушень податко вого законодавства викладен і з врахуванням всіх обстави н та з посиланням на законода вчі норми та податкові повід омлення-рішення Знам' янськ ої об' єднаної податкової ін спекції Кіровоградської обл асті від 09 жовтня 2008 р. № 0000532310/0, від 10 листопада 2008 р. № 0000532310/1, від 29 січн я 2009 р. № 0000532310/2 та від 15 квітня 2009 р. № 0000532310/3 винесені згідно норм чин ного законодавства.

Враховуючи викладене суд в важає, що позовні вимоги прив атного підприємства «Бізнес -Фарт» не підлягають задовол енню.

Керуючись, ст. ст. 162 , 163, К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову прив атного підприємства «Бізнес -Фарт» - відмовити.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Кіровоградський окру жний адміністративний суд пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови, а апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження .

Дата складання та підписа ння постанови в повному обся зі 16 листопада 2009 року.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду К.М.Притула