Ухвала

від 13.09.2017 по справі 629/2941/17

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2941/17

Номер провадження 2/629/1442/17

У х в а л а

"13" вересня 2017 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на спадщину після смерті 27 листопада 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини житлового будинку літера А1 з відповідними надвірними будівлями № 9 по вулиці Гагаріна в селі Артільне Лозівського району Харківській області загальною площею (кв. м): 116,9, житлова площа (кв. м): 51,7. При цьому, в житловому будинку є такі надвірні будівлі: гараж літ. Б , сарай літ. В , душ літ. Г , сарай літ. Д , сарай літ Е , літня кухня літ. Ж , сарай літ. З , навіс літ. Л , навіс літ. М , погріб літ. П , погріб літ. ПІ , убиральня літ. У , колодязь літ. К , огорожа літ. № 1-№6 , яма вигрібна літ. 7 ; у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 002965, виданого Артільною сільською радою Лозівського району Харківської області від 24 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 33. Земельна ділянка площею 7,8764 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області кадастровий номер 6323980500:01:000:0063, земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України , відповідно до яких позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач не зазначив ціну позову та докази на її підтвердження, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який слід сплатити при подачі позову до суду.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов