Ухвала
іменем україни
06 вересня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ЄвтушенкоО.І., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Яковлівська , ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи: Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Фермерське господарство Яковлівське , про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Яковлівська на рішення апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року,
вс т а н о в и л а:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсними:
- угоду від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21 грудня 2010 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_20 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_1);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_2);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_3);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2006 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_4);
- угоду від 26 січня 2015року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2006 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_5);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_6);
- угоду від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_7);
- угоду від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_8);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_14 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_9);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_15 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_10);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_16 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_11);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2006 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_17 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_12);
- угоду від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_18 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_13);
- угоду від 26 січня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2005 року, укладену між ТОВ Агрофірма Яковлівська , в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_19 (кадастровий № земельної ділянки НОМЕР_14).
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Яковлівська , ОСОБА_4, понесені останніми судові витрати в розмірі 44 542,06 грн., які складаються з: сплати судового збору в розмірі - 4 872,00 грн. за подачу позовної заяви, заяви про забезпечення доказів та заяви про забезпечення позову, витрат на правову допомогу в розмірі - 38 000, 00 грн., витрат, що пов'язані з явкою до суду в розмірі 1670,06 грн.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі директор ТОВ Агрофірма Яковлівська - Бондаренко А.А. просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року та залишити в силі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року, та просить стягнути з відповідачів судові витрати, які полягають у сплаті судового збору за подачу касаційної скарги, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Яковлівська , ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, треті особи: Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Фермерське господарство Яковлівське , про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2017 |
Оприлюднено | 15.09.2017 |
Номер документу | 68885196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні