Постанова

від 19.11.2009 по справі 15/498 (2-1892/05)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 р. № 15/498 (2-1892/05)

Колегія суддів Вищог о господарського суду Украї ни у складі :

головуючого судді Ходаківської І.П.,

суддів Данилової Т.Б.,

Костенко Т.Ф.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову від 03.06.2009 Київсь кого апеляційного господарс ького суду (за нововиявленим и обставинами)

у справі №15/498 господарського суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1.

до Закритого акціонерного то вариства "Компанія Базис-Реє стр"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про Визнання недійсним догово ру купівлі-продажу акцій, виз нання недійсним передавальн ого розпорядження та перереє страції акцій, визнання прав а власності на акції, зобов*яз ання провести перереєстраці ю акцій

За участю представникі в сторін:

Від позивача- Потапович А.В . (дов. від 07.04.08)

Від відповідача-3) Шипка О.І. ( дов. від 25.03.04)

Відповідно до Розпоряд ження Заступника Голови Вищо го господарського суду Украї ни від 18.11.09 у зв' язку з відпуст кою судді Першикова Є.В. розгл яд справи здійснюється колег ією суддів у наступному скла ді: головуючий Ходаківська І .П., судді: Данилова Т.Б., Костенк о Т.Ф.

ВСТАНОВИЛА:

Гр. ОСОБА_1. заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-п родажу акцій АТЗТ "Київавтор емтранс" від 01.12.2002, укладеного м іж ОСОБА_2. та ОСОБА_3., пр о визнання недійсним передав ального розпорядження щодо п еререєстрації акцій АТЗТ "Ки ївавторемтранс" з рахунку Лі совського І.С. на рахунок ОС ОБА_3., про визнання недійсно ю перереєстрації 01.12.2002 ЗАТ "Бази с-Реєстр" акцій АТЗТ "Київавто ремтранс" з рахунку Лісовськ ого І.С. на рахунок ОСОБА_3., про визнання за ОСОБА_1. пр ав та обов' язків покупця за договором купівлі-продажу а кцій від 01.12.2002, укладеним між О СОБА_2. та ОСОБА_3., про зоб ов' язання ЗАТ "Базис-Реєстр " провести перереєстрацію ак цій АТЗТ "Київавторемтранс" з рахунку ОСОБА_3. на рахуно к ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.07.2008 позов О СОБА_1. задоволено частково , визнано недійсним договір к упівлі-продажу цінних папері в від 01.12.2002, укладений між ОСОБ А_2. та ОСОБА_3., з моменту й ого укладення; зобов' язано Лесновського І.С. повернути ОСОБА_3. 2100 грн., отриманих на в иконання договору купівлі-пр одажу цінних паперів від 01.12.2002; зобов' язано ОСОБА_3. пове рнути ОСОБА_2. 420 простих ім енних акцій АТЗТ "Київавторе мтранс", отриманих на виконан ня договору купівлі-продажу цінних паперів від 01.12.2002. В решт і позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського а пеляційного господарського суду від 25.11.2008, залишеною без зм ін постановою Вищого господа рського суду України від 26.03.2009, рішення господарського суду м. Києва від 23.07.2008 в частині задо волених позовних вимог скасо вано, в іншій частині - залишен о без змін.

Постановою колегії судд ів Київського апеляційного г осподарського суду від 03.06.09 у с кладі: Капацин Н.В., Калатай Н.Ф ., Пашкіної С.А. заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київ ського апеляційного господа рського суду від 25.11.2008 у справі № 15/498 за нововиявленими обстав инами залишено без задоволен ня, постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 25.11.2008 у справі № 15/498 залишен о без змін.

ОСОБА_1. у касаційній с карзі просить постанову апел яційної інстанції скасувати , заяву ОСОБА_1 про перегля д постанови Київського апеля ційного господарського суду від 25.11.2008 у справі № 15/498 за новови явленими обставинами задово льнити. Скарга мотивована не правильним застосуванням су дом норм чинного законодавст ва, зокрема, норм процесуальн ого права, оскільки позивач н е був належним чином повідом лений про час і місце судовог о засідання апеляційної інст анції.

Розглянувши матеріали с прави та касаційної скарги, п роаналізувавши на підставі в становлених фактичних обста вин справи правильність заст осування судом норм матеріал ьного та процесуального прав а, колегія суддів зазначає на ступне.

12.05.09 Київським апеляційни м господарським судом прийня то ухвалу про прийняття до ро згляду заяви ОСОБА_1 про п ерегляд постанови Київськог о апеляційного господарсько го суду від 25.11.2008 у справі № 15/498 за нововиявленими обставинами , цією ж ухвалою справу призна чено до слухання на 03.06.09.

03.06.09 Київським апеляційни м господарським судом прийня то постанову за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 пр о перегляд постанови Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.11.2008 у справі № 15/498 за нововиявленими обставина ми. У засіданні апеляційної і нстанції представники позив ача участі не брали.

У судовому засіданні Вищ ого господарського суду Укра їни представником позивача н адано лист Південного вузлу поштового зв*язку №38-3-с-53 від 01.07.0 9, в кому зазначено про те, що в п еріод з 12.05.09 по 20.06.09 на адресу: м.Ки їв, бульв.Кольцова, 15 кв.95 на ім*я Котилянець реєстровані пись мові відправлення не надходи ли.

Таким чином, в апеляційні й інстанції 03.06.09 розглянуто сп раву за відсутності сторони, не повідомленої належним чи ном про час і місце засідання суду, що відповідно до ст..111-10 Го сподарського процесуальног о кодексу України є підставо ю для скасування постанови К иївського апеляційного госп одарського суду від 03.06.09 та нап равлення справи на новий роз гляд до Київського апеляційн ого господарського суду.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, п.2. с т.111-10, 111-11 Господарського процес уального кодексу України, ко легія суддів Вищого господа рського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити ча стково.

Постанову від 03.06.2009 Київсь кого апеляційного господарс ького суду (за нововиявленим и обставинами) у справі №15/498 го сподарського суду м. Києва ск асувати, справу направити на новий розгляд до Київського апеляційного господарськог о суду.

Головуючий суддя І.Ходаків ська

Судді Т.Данилова

Т.Костенко