Ухвала

від 25.03.2016 по справі 520/3299/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/3299/16-к

Провадження № 1-кс/520/692/16

УХВАЛА

25.03.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у якому остання просить скасувати арешт не земельні ділянки, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2016 року у справі №520/1923/16-к (провадження №1-кс/520/386/16) із кадастровими номерами:

5110300000:02:004:0208; 5110300000:02:004:0209; 5110300000:02:004:0210; 5110300000:02:004:0211; 5110300000:02:004:0212;

5110300000:02:004:0213;

5110300000:02:004:0214;

5110300000:02:004:0215;

5110300000:02:004:0216;

5110300000:02:004:0217;

5110300000:02:004:0218; 5110300000:02:004:0219;

5110300000:02:004:0220; 5110300000:02:004:0221;

5110300000:02:004:0222;

5110300000:02:004:0223, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання вказуючи, що відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі, просила задовольнити клопотання у повному обсязі, з урахуванням доводів викладених у ньому.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

СГ СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160000001104 від 13.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.364 та ч. 3 ст. 382 КК України.

17.02.2016 року Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у справі №520/1923/16-к (провадження №1-кс/520/386/16) в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014160000001104 від 13.11.2014 року було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами згідно переліку, які розташовані у смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, у тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером 5110300000:02:004:0219, за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є заявник - ОСОБА_4 .

Між тим, вищезазначене досудове розслідування проводиться щодо дій службових осіб Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області відносно відчуження земельних ділянок, розташованих на території смт. Затока шляхом ухвалення рішень Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області від 22.09.2014 року та подальшої передачі їх у приватну власність з присвоєннями кадастрових номерів рішеннями Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області від 29.12.2014 року №№ 2745, 2746, 2747, 2748. Вбачається, що зазначені земельні ділянки знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, до кола осіб на майно яких згідно норм встановлених діючим КПК, зокрема ст.170 вказаного закону, особи які звернулись із цим клопотанням не належать.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджуватися своєю власністю. Ніхто не може буди позбавлений своєї власності протиправно. Право приватної власності є непорушним.

З урахуванням вказаних обставин, слідчий суддя вважає за доцільне скасувати арешт не земельні ділянки, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2016 року із зазначеними вище кадастровими номерами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт не земельні ділянки, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2016 року у справі №520/1923/16-к (провадження №1-кс/520/386/16) із кадастровими номерами:

5110300000:02:004:0208; 5110300000:02:004:0209; 5110300000:02:004:0210; 5110300000:02:004:0211; 5110300000:02:004:0212;

5110300000:02:004:0213;

5110300000:02:004:0214;

5110300000:02:004:0215;

5110300000:02:004:0216;

5110300000:02:004:0217;

5110300000:02:004:0218; 5110300000:02:004:0219;

5110300000:02:004:0220; 5110300000:02:004:0221;

5110300000:02:004:0222;

5110300000:02:004:0223, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1