Ухвала

від 14.09.2017 по справі 804/5787/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2017 р. справа № 804/5787/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" до Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Морозова Антона Віталійовича, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

11 вересня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Морозова Антона Віталійовича, на підставі якої здійснено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10681050015027706 від 26.11.2014 року про зміну складу або інформації про засновників юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Комтрейд" (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 28 А, код ЄДРПОУ 37559635), а також визнання протиправною бездіяльність Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації щодо розгляду звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма"Блісс" від 11.09.2017 р.

12 вересня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю Декарчук Юлії Олександрівни про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за даним позовом на даний час не відкрито, та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Блісс" - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без

виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна