Ухвала
від 30.08.2017 по справі 804/5859/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2017 р. Справа №804/5859/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2016 року в адміністративній справі №2а/0470/6213/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства завод Дніпропластмас про стягнення заборгованості в сумі 1028,84 грн.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, заявник просив розглянути заяву без його участі.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 року у справі №2а/0470/6213/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська задоволено повністю та стягнуто з закритого акціонерного товариства завод Дніпропластмас заборгованість з відшкодування коштів, призначених на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, що призвело до утворення недоїмки за квітень 2011 року в сумі 1028,84 гр.

01 квітня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0470/6213/11.

Ухвалою суду від 31.08.2016 року допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №2а/0470/6213/11: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області замінено його правонаступником - Центральним об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Разом з тим, у вказаній ухвалі від 31.08.2016 року допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено найменування заявника - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області та Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, замість вірної назви заявника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити описку в увалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.06.2016 року.

Керуючись статтями 165, 169, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/6213/11 від 31.08.2016 року, а саме, замість помилкової назви заявника - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області та Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зазначити вірну назву заявника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68900552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5859/16

Ухвала від 13.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 17.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 07.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні