Ухвала

від 11.09.2017 по справі 910/12170/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11.09.2017Справа № 910/12170/17

Суддя Плотницька Н.Б ., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віснея"

про визнання недійсними рішень та договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги від 20.07.2017

ОСОБА_3 - за договором про надання правової допомоги від 20.07.2017

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В" та визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 17.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12170/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Віснея" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зобов'язано Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду оригінал (належним чином завірену копію за можливості) реєстраційної справи з усіма доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В", розгляд справи призначено на 11.09.2017.

31.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про отримання ухвали суду.

31.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач та третя особа у судове засідання 11.09.2017 повноважних представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 11.09.2017 з'явилися представники позивача та подали клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Віснея" до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-2) у зв'язку із наявністю у позовній заяві вимоги позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 17.01.2017, укладений між ОСОБА_1 (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віснея".

Відповідно до норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовно того, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Суд, дослідивши наявні матеріали у справі та заслухавши пояснення представників сторін прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ще одного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віснея", у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віснея" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 56, ідентифікаційний код 41041813).

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.17 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідачів на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Повторно зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- оригінал та завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В";

- оригінал та завірену копію договору купівлі-продажу корпоративних прав від 17.01.2017, укладеного між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віснея";

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- письмові пояснення по суті справи.

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Повторно зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) надати суду:

- оригінал (належним чином завірена копія за можливості) реєстраційної справи з усіма доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В" (01004, м. Київ, вулиця Крутий узвіз, будинок 6/2 А, ідентифікаційний код 36296492).

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька