Ухвала

від 14.09.2017 по справі 370/1722/17

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1722/17

"14" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області,

клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшукуза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111200000516 від 11.08.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

Встановив:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням пропроведення обшуку, посилаючись на те, щоСВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111200000516 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2017 року задоволено клопотання прокурора та надано тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надано дозвіл на вилучення (виїмку) її оригіналу.

Відповідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.09.2017 року, складеного прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовилась виконати ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2017 року та надати для вилучення оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оригінали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, у подальшому можуть бути використані для проведення судових почеркознавчих та судових технічних експертиз, а також при проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Без отримання вказаних документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та прийняти законне рішення у ньому.

У клопотанні ставиться питання про дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевоїпрокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 юристу 1 класу ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 11.08.2017 рокувнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000516, правова кваліфікація - ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2017 року, надано дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити вилучення (виїмку) її оригіналу.

Відповідно додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.09.2017 року, начальник відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 пояснила, що оригінали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надані для проведення виїмки, оскільки у відділі одночасно на виконанні перебуває ухвала від 08.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 та ухвала Печерського районного суду від 23.08.2017 року. Враховуючи викладене, нею запропоновано отримати копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно вимог ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвала Макарівського районного суду Київської області про надання доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.09.2017 року не виконана.

Керуючись вимогами ст.234, 235 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотанняпрокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1