Ухвала

від 13.09.2017 по справі 536/1579/17

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1579/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути посилаючись, що 01 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та відповідачем був укладений Договір № 22 оренди земельної ділянки № 213 площею 3,77 га, термін дії якого до 2018 року. 11 серпня 2010 року ОСОБА_2 помер, вона прийняла спадщину, в тому числі і на зазначену земельну ділянку. На даний час вона має намір самостійно обробляти земельну ділянку, тому листом від 08 серпня 2017 року повідомила відповідача про розірвання договору в односторонньому порядку, як це в ньому передбачено та прохала в 10-денний строк передати їй земельну ділянку за актом приймання-передачі. Відповідач відповідь їй не надав, вважає договір чинним, в добровільному порядку земельну ділянку не повертає.

У зв'язку з наведеним просила позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 26 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3