Ухвала

від 13.09.2017 по справі 757/53472/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53472/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060000228 від 22.01.2014 за фактом вбивств цивільних учасників акцій протесту у центральній частині міста Києва, вчинених у період з 22.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 264, ч. 1 ст. 279, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 28, ст. 340, ст. 340, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 408 КК України.

У вказаному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактами умисних вбивств та спричинення тілесних ушкоджень учасникам акцій масових протестів, незаконного перешкоджання службовими особами вищих органів державної влади проведенню зборів, мітингів та інших кримінальних правопорушень, вчинених під час Революції Гідності у листопаді 2013 року лютому 2014 року.

Досудовим розслідуванням зібрано докази, які вказують на можливу наявність у колишніх службових осіб ДГБ МВС України доказів вчинення службовими особами правоохоронних органів кримінальних правопорушень, та те, що в ході проведення обшуку можуть бути здобуті додаткові докази причетності цих осіб до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 369, ст. 340 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, а в інший спосіб їх отримати неможливо, з метою підтвердження факту вчинення працівниками правоохоронних органів вищевказаних кримінальних правопорушень та відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: зброї, набоїв до зброї, грошових коштів та інших предметів та речей, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за можливим місцем їх знаходження, а саме за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером 3221881400:28:168:0178 та можливим місцем знаходження будівель на вказаній земельній ділянці, у тому числі житлового будинку, господарських будівель і споруд, які можуть бути розташовані на вказаній земельній ділянці, яка перебуває у володінні (користуванні) ОСОБА_6 , та яка згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області належить на праві власності ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером 3221881400:28:168:0178 та можливим місцем знаходження будівель на вказаній земельній ділянці, у тому числі житлового будинку, господарських будівель і споруд, які можуть бути розташовані на вказаній земельній ділянці, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошей у будь-якій валюті, цінних паперів, розрахункових документів за допомогою яких можуть здійснюватися безготівкові розрахунки: акредитивів, розрахункових чеків (чеки), банківських платіжних карток, векселів, інкасових доручень (розпоряджень), платіжних доручень, платіжних вимог, платіжних вимог-доручень та інших цінностей та речей; інших предметів та речей, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12014100060000228 на проведення обшуку за місцем можливого перебування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером 3221881400:28:168:0178 та можливим місцем знаходження будівель на вказаній земельній ділянці, у тому числі житлового будинку, господарських будівель і споруд, які можуть бути розташовані на вказаній земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_7 , зметою відшукання і вилучення речей та предметів, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані з метою схилення до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення, а саме:

- зброї та набоїв до зброї, вибухових пристроїв, що мають будь-які ознаки зброї, набоїв до зброї, вибухових пристроїв;

- документів, які містять зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у кримінальному провадженні, чорнових записів, блокнотів, щоденників, печаток підприємств;

- комп`ютерної техніки (комп`ютерів, ноутбуків тощо), накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), на яких можуть зберігатися дані про вчинення у період з листопада 2013 по лютий 2014 року та у інші дні злочинів відносно цивільних учасників акцій протесту у м. Києві та інших осіб.

В іншій частині вимоги клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1