Ухвала
від 18.09.2017 по справі 591/4028/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4028/17

Провадження № 1-кс/591/2927/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №22017200000000027 від 14.04.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017200000000027 від 14.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ) документів, а сааме: реєстраційну справу ПП " ОСОБА_4 " (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчі договори, статути, заяви про реєстрацію, реєстраційні картки та всіх інших документів щодо ПП " ОСОБА_4 " (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів, оскільки вказані документи можуть слугувати дозами в кримінальному провадженні.

Представник Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання представник повідомлений завчасно, неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22017200000000027 від 14.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ) та вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задвольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: слідчому в ОВС підполковнику юстиції ОСОБА_5 , заступнику начальника - начальнику 2-го відділення підполковнику юстиції ОСОБА_6 , начальнику 1-го відділення підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому лейтенанту ОСОБА_13 , тимчасовий доступ та вилучення в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ) документів, а саме:

- реєстраційну справу ПП " ОСОБА_4 " (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчі договори, статути, заяви про реєстрацію, реєстраційні картки та всіх інших документів щодо ПП " ОСОБА_4 " (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення18.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68915216
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/4028/17

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 10.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 03.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні