Рішення

від 11.09.2017 по справі 904/7012/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2017 Справа № 904/7012/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Автосервіс", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення 26 982,30 грн. заборгованості за отримані послуги

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2017, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 49 від 23.12.2016 року

ОСОБА_3, довіреність №б\н від 30.11.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Автосервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 26 982,30 грн. заборгованості за отримані послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 04/03/14/ТО від 03.03.2014 про надання послуг з технічного огляду та ремонту автомобілів в частині своєчасної та повної оплати отриманих послуг за наступними Актами надання послуг на загальну суму 26 982,30 грн.:

- № 959 від 02.11.2015 на суму 2 658,50 грн.;

- № 838 від 0 2.11.2015 на суму 1 299,40 грн.;

- № 833 від 30.10.2015 на суму 2 410,00 грн.;

- № 834 від 30.10.2015 на суму 12 200,00 грн.;

- № 537 від 02.11.2015 на суму 840,00 грн.;

- № 958 від 02.11.2015 на суму 6 334,40 грн.;

- № 836 від 02.11.2015 на суму 1 240,00 грн.

Відповідачем позовні вимоги на суму 7 574,40 грн. визнані, в решті позовні вимоги у сумі 19 407,90 грн. не визнані оскільки відповідачем платіжним дорученням № 2126 від 11.03.2015 оплачені на рахунок позивача у сумі 84 309,00 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 з призначенням її до розгляду на 18.07.2017.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях 18.07.2017, 08.08.2017 оголошувались перерви до 08.08.2017 та до 10.08.2017.

Ухвалою суду від 10.08.2017 розгляд справи було продовжено до 14.09.2017 з відкладенням до розгляду на 11.09.2017.

В судовому засіданні 11.09.2017 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Автосервіс" (далі - позивач, підрядник) та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач, замовник) було укладено договір №04/03/14/ТО від 03.03.2014 про надання послуг з технічного огляду та ремонту автомобілів (далі - договір) відповідно до п.1.1. якого виконавець, на умовах передбачених цим договором за завданням замовника надає йому послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів (послуг), а також відпуск матеріалів, запчастин за замовленням. Замовник оплачує отримані послуги, матеріали.

Згідно до п. 2.1.5. договору виконавець зобов'язується підтверджувати документально види та обсяги виконаних робіт та надавати замовнику відповідні документи із зазначенням дати виконання.

Замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату згідно умов договору п. 2.2.1. договору.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що підставою для оплати замовником послуг з ремонту є підписаний сторонами наряд-замовлення та акт приймання-передачі наданих послуг і виставлений виконавцем на його підставі рахунок. Оплата здійснюється замовником протягом 5 (п'яти) банківських з дня отримання рахунку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця.

На виконання умов договору підряду позивачем виконані роботи, що підтверджується актами надання послуг, які підписані обома сторонами:

- № 959 від 02.11.2015 на суму 2 658,50 грн.;

- № 838 від 0 2.11.2015 на суму 1 299,40 грн.;

- № 833 від 30.10.2015 на суму 2 410,00 грн.;

- № 834 від 30.10.2015 на суму 12 200,00 грн.;

- № 537 від 02.11.2015 на суму 840,00 грн.;

- № 958 від 02.11.2015 на суму 6 334,40 грн.;

- № 836 від 02.11.2015 на суму 1 240,00 грн.

Крім того, відповідно до актів надання послуг позивачем 11.04.2017 супровідним листом було надіслано наступні рахунки на оплату:

- №С0000667 від 30.09.2015 року на суму 2 658,50 грн.;

- №С0000728 від 14.08.2015 року на суму 1 299,40 грн.;

- №С0000421 від 22.05.2015 року на суму 2 410,00 грн.;

- №С0000476 від 26.05.2015 року на суму 12 200,00 грн.;

- №С0000630 від 20.07.2015 року на суму 840,00 грн.;

- №С0000747 від 27.08.2015 року на суму 6 334,40 грн.;

- №С0000739 від 25.08.2015 року на суму 1 240,00 грн.,

які отримані відповідачем 21.04.2017 (а.с. 28-32 том 1).

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, що є причиною виникнення спору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 Господарського кодексу України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.4 ст.882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

Відповідач зобов'язання по оплаті не виконав належним чином. Посилання відповідача на часткову оплату платіжним дорученням №2126 від 11.03.2015 на суму 84 309,0 грн. судом не приймається до уваги, оскільки відповідно до призначення платежу оплата здійснена згідно з рахунками С000100, 101, 102, 182 від 02.03.2015, 200 від 05.03.2015.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 26 982,30 грн. відповідачем не надано.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що відповідачем зобов'язання з оплати виконаних робіт не виконано, а розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам та на момент прийняття рішення доказів погашення суми заборгованості відповідач суду не надав, як і доказів, що спростовують вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 26 982,30 грн. боргу підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача у сумі 1 600,00 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 24, ідентифікаційний код 31950828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Автосервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 5, ідентифікаційний код 38198924) заборгованість за договором підряду у сумі 26 982,30грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.09.2017.

Суддя ОСОБА_4